唐浩明评点曾国藩家书之致诸弟【1129】2024-10-25(2)
致诸弟
咸丰九年1859正月二十八日
澄侯、沅甫、季洪三弟左右:
正月二十三日发第四号家信,并福字、手卷等件,想出月初间可到。二十七日亥刻接胡润公专丁来信,知温甫弟忠骸业经寻获,是犹不幸中之一幸。惟先轸zhen(悲痛)丧元(头没了),又幸中之一大不幸。计胡中丞亦必有专信另达舍间,沅弟此时自不便遽出(匆忙外出)应觅地两所。一面改葬先考妣,一面安厝cuo(停放灵柩待葬或浅埋以待正式安葬)温弟。润公待我家甚厚,温弟灵榇chen(灵柩)归舟,想必妥为照料。吾即派杨名声等三弁送湘乡,建昌不另派人,以赶不上也。墓志铭作就,再行专丁送归。胡信及霍山王令信、杨信附去一觅。顺问近好。
评点:曾氏家族的一大悬案
三河之役结束后,为寻找温甫的尸骸,湖北方面派了人,曾氏也从建昌这边派了人,四处访查寻觅。直到三个月后,曾氏才接到胡林翼打发的专丁送来的信,说是温甫尸骸已找到,但没有头。这是一件很令人奇怪的事。乍一想似乎有可能:有人将温甫之头割去请功去了。仔细一想,不对,割首请功,割的一定是地位最高、影响最大的人。李续宾官居安徽巡抚,又是这支部队的最高统帅,要割自然割他的头,但他的头没有被割。温甫当时不过一同知衔的普通将领,知名度也不高,与温甫处于同等地位官阶比他高的人还有几个,但他们的头颅都没有给割去。再说,三河之役是太平军有史以来歼敌最多的一次大胜仗,震惊天下,人人皆知,实在也没有必要割去几个人头去向天王邀功请赏。太平军不割,难道还有别人去割?普通老百姓割下一颗血淋淋的人头做什么?他不要命了?
这样一分析,问题来了:这具丧元(元者,头颅也)的尸骸真的是温甫吗?这个疑问不但后世读者会提出,就在当时,曾氏和他所派出的人也有怀疑,这有曾氏的日记为证。咸丰九年二月初八日的日记上说:“杨名声言温甫弟丧元,杨镇南、张吟再去寻觅,渠一人先送灵柩回湘。读之辈不自胜,因批令一人先归。”杨名声、杨镇南、张吟是曾氏从建昌打发去三河战场寻找温甫的人。杨名声既言丧元,又打发另外两人再去寻觅,显然对这个无头尸体是不是温甫本人有怀疑,而曾氏同意杨名声的安排,“因批令一人先归”,说明他对此也有怀疑。
从此以后,再无继续寻觅的消息,也未见温甫妻妾辨认丈夫遗体的任何记载。对于曾氏家族来说,这实在是一桩大悬案。