1.太平天国的崛起算是曾国藩的人生机遇吗？你怎么看？
我认为大平天国的崛起是曾国藩的人生机遇，曾国藩自当官第一天起就立下了内圣外王、拯救天下之志，他满腹经纶一腔报国之志，遇到咸丰帝“纳言”，他针砭时弊，积极进言，不料触动对方核心利益，得罪了皇帝和同僚，被排挤，济世之才无处施展，他清白为官又喜助人，不同流合污，囊中羞涩致使想探亲都没有路费，母亲过世奔丧回家，守丧读书反思自己政治上的失败。恰在此时，太平天国崛起所向披靡，江山社稷受到威胁咸丰帝寝食难安，下旨命居家守丧的曾国藩出山办“团练”，曾国藩几番纠结，在好友力推之下，抓住了这次机会。
受任于危难之间，他以文官身份行武将募兵练兵之事，步步为营，亲力亲为，终成大事，彪炳史册。
2.说说你对“曾剃头”绰号的看法？（075、076）面对“长沙之辱”曾国藩是如何应对的？你如何评价？（082、083）
曾国藩首先要除暴安良，拔掉黑恶势力，这没有错，面对早就该杀之人，铁腕也没错，因为“治乱世要用重典”，可是他不依法、不取证，直接砍头的做法并不足取，短时间收效明显，他也得了“曾剃头”的绰号。
“好汉打脱牙和血吞”，曾国藩几番沉思比较，他把眼光放长远，他重新审视自己的“做圣人”的理想，看淡了当前脚下的这一点坎坷，他先择忍辱，不争一日之短长。“养活一团春意思，撑起两根穷骨头。”曾国藩有大智慧，目标明确，信念坚定，目光长远，心胸旷达，以退为进，行动果决。
3.请你总结一下曾国藩如何创建湘军？并说说对你做事的启发？（085、086、089、091、094、095、113、115、118、119、121、123、176）
大志向，一开始就奔着救国，他是创建军队而不仅仅是办“团练”；想清楚，清兵打败仗的原因分析；试验精神和开放态度，练水师……选人用人机制，先山民，重本质；用文人，看重精神力量。
4.你怎么评价曾国藩处理人际关系（概括几句话）？请具体分析一下他和：江忠源（101），吴文镕（104、105）；胡林翼（194）、左宗棠（254、255、256、257）；王有龄（199、200、201、202）、何桂清（204、208）？当然，你有兴趣，可以继续分析咸丰皇帝、沈葆桢等人物
5.你如何理解“战略”？（135）请分析评价咸丰皇帝的“先伐根本，再剪枝叶”（135）与曾国藩的“先剪枝叶，再伐根本”？（137）
自古以来，“一个高明的军事家，首先应该是一个高明的战略家”，战略，一是要有整体观，能总揽全局；二是要懂系统论，懂得战场是发展变化的，包括敌我双方。一个懂战略的军事家站得高，还要看得远。他的立足点是在战场，这个战场，包含战前、战中、战后的各种要素，得了然于胸，并审时度势。
咸丰帝的战略方案是“头疼医头，脚疼医脚”，是因为他只是地图上的战略家，他的信息全是间接经验，他不了解真实的变化的战场。“先伐根本，再剪枝叶”，因为他不知道这个“根本”有多粗壮，拍脑袋做决策，他觉得很简单，树倒猢狲散，根本倒了，枝叶何足为惧。
曾国藩是战场上成长起来的军事家，他读的书也化作了他的谋略，“知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得。”他研究地理形势，也研究历史战争，把自古以来江南这片土地上的战争都研究透了，整体把握，系统思考，他提出“先剪枝叶，再伐根本”，有着充分的理论和实践支撑。剪去枝叶，才能逐渐动摇根本，事实证明，曾国藩谋略过人，不愧为一代名臣。
