一大堆解决办法都试过了，就是不如这招好用！NB！
解决Windows10 商城无法联网，错误代码:0x80072EFD打开IE设置，勾选上TLS1.1 TLS1.2即可。如下图
发简信
IP属地：加州
-
-
@故园鹤唳啊 我怎么就不能容人了呢？文艺评论，用自己的知识结构去解读，没错吧？你也可以写你想写的，不花钱啊。
毛姆的书 并不值得看
总听别人提到毛姆的《月亮与六便士》，也知道他是个大文豪，但我从未读过他的只言片语。最近刚看完Yann的《Life of Pi》（译作《少年派的奇幻漂流》），就迅速翻看毛姆的这...
-
@浮生若梦_cd22 首先感谢你的长言回复。互联网时代，打字太便宜，张嘴就骂的人太多，但你没有。值得尊敬。
我看书的习惯是从书皮的第一个字看到封底的最后一个字，否则我不会说我看过一本书。《月亮与六便士》我是看完整本后，再结合我看过的其他书，才写下的这个非专业书评。
（顺便提一句，难道现在说看过某一本书，不是完整看完整本书的意思吗？可能如梁冬所说，现在的中国人，看20万字以上的长篇，几乎已经丧失这个能力了。）
我之所以想比较，是因为生命苦短，无法看遍世界上所有的优秀作品，自然要用有限的生命去看那些最优秀的作品。好比那个烂俗梗，如果世界末日了，只能身边带一本书去度过余生，我会先择带司马迁的古文原版《史记》。在这个幻想出来的特殊时刻，其他书都是不值得伴身阅读的。
挪威名作家佩尔的最有名作品《外出偷马》整本看完，也是感觉很一般的水平。狄更斯选了一部网上口碑好的《大卫科波菲尔》整本看完，非常后悔浪费了自己的时间。整本《杀死骑士团长》看完，会觉得村上春树平庸至极，写东西极为刻意，只会描写性用性来描写人性。
我写这个书评的意思是，很多我们听说的名作家，其实水平极为平庸，或者仅仅是在那个年代曾经优秀而已。
因为《九三年》，雨果是大师。因为《生活在别处》，米兰昆德拉是大师。因为《伊利亚特》和《奥德赛》，荷马是大师，所有我们看的电影和小说的讲故事方式，都由荷马开创。
我不会因为看了书评或者读了一个章节就对别人说，我看过一本什么什么书，那样太肤浅。
英国的作家很牛逼，但绝不局限于久远的老作家。伊恩的《赎罪》我看过，绝对横扫当下所有中国作家。杰夫的《湮灭》，绝对甩刘慈欣《三体》第一部书八百条街。
我的初衷是告诉有缘人，不要单纯相信网上的众口铄金，而是相信自己的眼睛。举个我自己的例子，说到特洛伊木马屠城，网上都说这个故事出自《伊利亚特》，但我看完《伊利亚特》，里面没有出现“木马”二字。又看完《奥德赛》，发现木马屠城的片段描述极为简单地出现在《奥德赛》中。根据译者陈中梅先生的注解，我知道，特洛伊木马屠城的史诗已经失传。以上这些资讯并不高深，只需自己用眼去看就能知晓。
无论如何，同为书友，祝你阅读到更多更好的优秀作品。抱拳。毛姆的书 并不值得看
总听别人提到毛姆的《月亮与六便士》，也知道他是个大文豪，但我从未读过他的只言片语。最近刚看完Yann的《Life of Pi》（译作《少年派的奇幻漂流》），就迅速翻看毛姆的这...
-
@ULTIMATHUL_88a7 多提醒一句，狄更斯的 大卫科波菲尔 也千万别看，还不如毛姆的文笔呢
毛姆的书 并不值得看
总听别人提到毛姆的《月亮与六便士》，也知道他是个大文豪，但我从未读过他的只言片语。最近刚看完Yann的《Life of Pi》（译作《少年派的奇幻漂流》），就迅速翻看毛姆的这...
-
@吱_d1c2 你如果看了米兰昆德拉的散文集《帷幕》和他的小说《生活在别处》，你就能明白毛姆的书真的不咋地。米兰昆德拉才是名副其实的大师。
毛姆的书 并不值得看
总听别人提到毛姆的《月亮与六便士》，也知道他是个大文豪，但我从未读过他的只言片语。最近刚看完Yann的《Life of Pi》（译作《少年派的奇幻漂流》），就迅速翻看毛姆的这...
-
@rain_a77a 就为您用了一个 您 字，表示感谢和尊重。
另外，刚看完米兰昆德拉的 帷幕 ，他老人家对小说的理解随笔，算是证明了我的看法。进而看了他的 生活在别处 ，昆德拉的作品是真的好，甩毛姆和狄更斯好几条街。
我不傲慢，是时间不够。举个例子，我小时候喜欢金庸，但现在绝对不推荐他的书，因为没营养或者说营养不多。毛姆的书 并不值得看
总听别人提到毛姆的《月亮与六便士》，也知道他是个大文豪，但我从未读过他的只言片语。最近刚看完Yann的《Life of Pi》（译作《少年派的奇幻漂流》），就迅速翻看毛姆的这...
-
@丹伊诺 相比于国家，互联网是自由的地方，你可以随便发表你想说的。
你看了毛姆五本著作，一定能够想象到你能有多喜欢他。但有一点肯定不是奚落而是真理，那就是世界上伟大的作家不止毛姆一人。
举个例子，有人挺中医有人反中医，都可以。但只有读过《黄帝内经》《伤寒杂病论》《神农本草经》《金匮要略》之后，才真具有能力去品评中医。
不能用看书评代替看整本书，也不能让影评代替观影。“史家之绝唱，无韵之离骚”在赞美《史记》；我们不能选择仅记住这一句话在高考答卷上拿到一分的填空，而忽略一整本巨著的价值。
祝你阅读愉快。毛姆的书 并不值得看
总听别人提到毛姆的《月亮与六便士》，也知道他是个大文豪，但我从未读过他的只言片语。最近刚看完Yann的《Life of Pi》（译作《少年派的奇幻漂流》），就迅速翻看毛姆的这...
-
@丹伊诺 人能满足于现状吗？你对金钱和职场职位的攀附，满足了吗？
我对个人知识结构的完善当然不满足。好比说，读心经和金刚经，总觉得自己明白了都懂了，某一天就又觉得以前肤浅且理解错了，现在才是最正确的。
最近变化很大。我本篇文章说，毛姆的书不值得读，但我看完狄更斯的《大卫科波菲尔》之后，觉得毛姆比狄更斯强多了，狄更斯的作品才是更不值得读的。
刚读完米兰昆德拉的《生活在别处》，这个才是大师级的水平，与《九三年》一样的高水平。你读读昆德拉的散文随笔《帷幕》，你就能知道什么是好的小说写作了，也能明白昆德拉的作品为什么这么牛了。
最后，祝你能在自己追求的道路上狂奔不止，并享受你的渴望。毛姆的书 并不值得看
总听别人提到毛姆的《月亮与六便士》，也知道他是个大文豪，但我从未读过他的只言片语。最近刚看完Yann的《Life of Pi》（译作《少年派的奇幻漂流》），就迅速翻看毛姆的这...
-
@丹伊诺 我听不得意见？你看看你从开始的文字，是谁听不得意见？
我教你一个反驳我的方法或者技巧，免费传授：想驳斥我的论点，从驳斥我的论据开始。所有论据被驳倒了，我的论点自然不攻即破。
所以，你自己需要先做功课，把《少年派》这本书看了，几十万字有点辛苦。把《九三年》也看喽，几十万字还是有点辛苦。再多读一本毛姆的长篇作品。然后用我的思路分析出毛姆的作品比《九三年》和《少年派》更优秀。好了，这篇反驳的文章就妥了。你能特别火，真的，能比韩寒还火。
看综艺，跟电影视频相关的，你就别在这里跟我喷了。我觉得我比你懂电影艺术和编剧结构。
我像营销号？我营销你吧。首期免费，二期半价，第三期85折。毛姆的书 并不值得看
总听别人提到毛姆的《月亮与六便士》，也知道他是个大文豪，但我从未读过他的只言片语。最近刚看完Yann的《Life of Pi》（译作《少年派的奇幻漂流》），就迅速翻看毛姆的这...
-
@指北针教官 感谢
毛姆的书 并不值得看
总听别人提到毛姆的《月亮与六便士》，也知道他是个大文豪，但我从未读过他的只言片语。最近刚看完Yann的《Life of Pi》（译作《少年派的奇幻漂流》），就迅速翻看毛姆的这...
-
@Salidan 译本，英语不好。译者，忘了，看完就扔了，这事儿就跟我没关系了，用心若镜嘛。 推荐看「赎罪」，电影和小说都非常棒。英国的当代作家还是有厉害的，描写有毛姆的细腻感，还有一点儿法国意识流的写法，又有叙事结构，悬疑加反转。
毛姆的书 并不值得看
总听别人提到毛姆的《月亮与六便士》，也知道他是个大文豪，但我从未读过他的只言片语。最近刚看完Yann的《Life of Pi》（译作《少年派的奇幻漂流》），就迅速翻看毛姆的这...
-
@Salidan 我看了门罗的《快乐影子之舞》，没一篇都经典，写得真棒！但估计她结构叙事和时空跳转是软肋，否则她的长篇小说也会很优秀。
毛姆的书 并不值得看
总听别人提到毛姆的《月亮与六便士》，也知道他是个大文豪，但我从未读过他的只言片语。最近刚看完Yann的《Life of Pi》（译作《少年派的奇幻漂流》），就迅速翻看毛姆的这...
-
@eau啊 我告诉你为什么这篇文章为什么这么“火”。
你在百度搜毛姆，这篇帖子排在前三，可能；因为百度为了遏制简书，自己搞了一个百家号，但不成功，后来百度就收购了简书，所以简书的内容被百度力推。 我曾经写了一个分析2019年全球互联网的报告分析，被简书下架，就因为里面的分析有”百度正江河日下“的措辞。
好了，说到正题，我的这篇毛姆分析文章。我为什么需要一篇文章让自己”火“呢？我很困惑我为什么没”火“吗？我又不是网红，我不带货，我不是罗永浩。看你的头像是”美女“，那么你肯定想红吧，反正我不想。
说到你不同意我的观点，正常啊。毛姆的书还在卖，肯定有人看呐，肯定有人喜欢呐。
其实，这么多简书用户回帖，没一个make sense的。上高中时老师教写议论文，如何反驳一个议论文，需要各个击破它的论据，进而让论点不攻自破。 那么我咨询你一下，你看过雨果的《九三年》吗？你读过Yang 的《少年派》吗？你读过芒罗的短篇小说集《快乐影子之舞》吗？读过了，就用你的理解来评价这些作家们的水平高低。别瞎BB，无根之木，立不住。
顺便提一句，我刚看完”大卫 科波菲尔“，感觉狄更斯还不如毛姆呢，看完书的那一刻，立刻觉得毛姆比狄更斯的水平高多了。
你赶紧写几篇文章，分析一下你认为好的作品和作者，或者报道一下什么八卦消息，我觉得你肯定能 火，真的。毛姆的书 并不值得看
总听别人提到毛姆的《月亮与六便士》，也知道他是个大文豪，但我从未读过他的只言片语。最近刚看完Yann的《Life of Pi》（译作《少年派的奇幻漂流》），就迅速翻看毛姆的这...
-
@一目ailin 我只读这一本毛姆了，也不打算再读了，时间不够用，还是用富裕的时间读其他作者的书吧。
毛姆的书 并不值得看
总听别人提到毛姆的《月亮与六便士》，也知道他是个大文豪，但我从未读过他的只言片语。最近刚看完Yann的《Life of Pi》（译作《少年派的奇幻漂流》），就迅速翻看毛姆的这...
-
@E小丫daisy 我是70后，怎么能没看懂呢。我在评论毛姆的写作能力，与其他作家比。我当然看懂了这本书所讲的故事。
毛姆的书 并不值得看
总听别人提到毛姆的《月亮与六便士》，也知道他是个大文豪，但我从未读过他的只言片语。最近刚看完Yann的《Life of Pi》（译作《少年派的奇幻漂流》），就迅速翻看毛姆的这...
-
好文笔👍
毛姆的书 并不值得看
总听别人提到毛姆的《月亮与六便士》，也知道他是个大文豪，但我从未读过他的只言片语。最近刚看完Yann的《Life of Pi》（译作《少年派的奇幻漂流》），就迅速翻看毛姆的这...
