哦对了忘了说,我相信你之所以没有被群骂是因为喜欢毛姆的人,可能都有素养到不会喜欢在评论区做这种无聊的事,浏览量很显而易见了,请不要自欺欺人:大多数人都对你嗤之以鼻,不屑多做接触。不说了
毛姆的书 并不值得看总听别人提到毛姆的《月亮与六便士》,也知道他是个大文豪,但我从未读过他的只言片语。最近刚看完Yann的《Life of Pi》(译作《少年派的奇幻漂流》),就迅速翻看毛姆的这...
哦对了忘了说,我相信你之所以没有被群骂是因为喜欢毛姆的人,可能都有素养到不会喜欢在评论区做这种无聊的事,浏览量很显而易见了,请不要自欺欺人:大多数人都对你嗤之以鼻,不屑多做接触。不说了
毛姆的书 并不值得看总听别人提到毛姆的《月亮与六便士》,也知道他是个大文豪,但我从未读过他的只言片语。最近刚看完Yann的《Life of Pi》(译作《少年派的奇幻漂流》),就迅速翻看毛姆的这...
@破晓_d830 你太帅了
毛姆的书 并不值得看总听别人提到毛姆的《月亮与六便士》,也知道他是个大文豪,但我从未读过他的只言片语。最近刚看完Yann的《Life of Pi》(译作《少年派的奇幻漂流》),就迅速翻看毛姆的这...
首先,你这题目就有问题,你应该写成,震惊!毛姆的书不值得看!
我本来不喜欢在网上用键盘去玩弄一些是是非非,但是你说你并不知道为什么这篇文章为什么火,我真的觉得有点好笑。知道为什么这篇文章火了,而你却没火吗?因为被吸引到这里的人都是关注毛姆的人,而你被关注毛姆的人所关注,浏览量高获赞却不高,意思是你蹭着毛姆热度了。
大家的眼睛都是雪亮的,请不要觉得只要你一个人是对的,过分标新立异,既然说是名著,那么自然有它是名著的理由。如果你读不懂毛姆,建议你跟你的语文老师沟通一下,反正我从未听说过一本名著在读了一遍就说自己已经读过了说法。我只知道从小老师都在说一本书只有多读几遍才能读懂。虽然我只读了一遍《月亮与六便士》就泪流满面。
还有我希望您能多正视一下自己吗,谢谢,你在评论说你赞同中肯意见,那你又在只读过一遍毛姆一本书的情况下发表出“毛姆的书不值得看,随即又向“这篇文章不值得看”的评价说:你来吹捧一下毛姆的书? 最后你还说你不是一个喷子,那么我就请问了,你发表你的观点说毛姆不值得看,人家发表自己的观点说这篇文章不值得看,又怎么了?我以前从不也讨厌这样在网上发表自己的反向观点,但是我同样是个暴脾气,已经很忍耐自己的言语了,如有不适真是抱歉。看你说的话自相矛盾,就随便说几句,大概能看懂毛姆的人太少了还是不屑于在评论开骂,但是希望你别拿着毛姆的热度自我感觉良好,觉得好像自己发表了什么了不起言论,获得了广泛的关注。
毛姆的书 并不值得看总听别人提到毛姆的《月亮与六便士》,也知道他是个大文豪,但我从未读过他的只言片语。最近刚看完Yann的《Life of Pi》(译作《少年派的奇幻漂流》),就迅速翻看毛姆的这...
为什么不看一下毛姆的《人性的枷锁》《叶之震颤》 再评论呢?何况只有一流作家才会嘲讽自己是二流作家。
可能不是最佳选择与并不值得看是一个意思的?为难毛会推广这种标题党?也不用回了,就烦你这种到处玩文字游戏的人,还觉得自己特秀。
每个人都有自己的想法,也自有其受众吧
这个标题 并不值得看
写下这样的标题,你很好。
从行文到立论都很想笑。作者意图给文学作品做个排名推荐榜,却只拿叙事技巧一个维度来打分,这可真是充满说服力啊。
你心态太好了!我看到这样的文章差点就动嘴骂人了。
毛姆的书 并不值得看总听别人提到毛姆的《月亮与六便士》,也知道他是个大文豪,但我从未读过他的只言片语。最近刚看完Yann的《Life of Pi》(译作《少年派的奇幻漂流》),就迅速翻看毛姆的这...
人各有不同,我愿意接受这个残酷的世界,所以愿意去撕开人性最真实肮脏的一面,我喜欢张爱玲喜欢毛姆喜欢鲁迅,因为他们都很真实,所以当看到这样的绝对评价的文章标题时,只觉无奈罢