以前：
在老版本的Objective-C语言中，我们需要同时声明属性和底层实例变量，那时，属性是Objective-C语言的一个新的机制，并且要求你必须声明与之对应的实例变量，例如:
@interface MyViewController :UIViewController
{
__strong UIButton *_myButton; //实例变量
}
@property (nonatomic, retain) UIButton *myButton; //属性
@end
后来，苹果将默认编译器从GCC转换为LLVM(low level virtual machine)，从此不再需要为属性声明实例变量了。如果LLVM发现一个没有匹配实例变量的属性，它将自动创建一个以下划线开头的实例变量。
现在：
1. @synthesize的作用（1）：让编译器为你自动生成setter与getter方法。
如果使用了属性的话，那么编译器就会自动编写访问属性所需的方法，此过程叫做“自动合成”( auto synthesis)。需要强调的是，这个过程由编译器在编译期执行，所以编辑器里看不到这些“合成方法” 的源代码
@interface CYLPerson : NSObject
//@property = ivar + getter + setter; （ivar = 实例变量 = 成员变量）
//会生成两个实例变量，其名称分别为 _firstName与_lastName
@property NSString *firstName;
@property NSString *lastName;
@end
2. @synthesize 的作用（2）：可以指定与属性对应的实例变量。
例如 @synthesize myButton = xxx；那么self.myButton其实是操作的实例变量xxx，而不是_myButton了。这样写了之后，那么编译器会自动生成myButton的实例变量，以及相应的getter和setter方法。注意：_myButton这个实例变量是不存在的，因为自动生成的实例变量为myButton而不是_myButton，所以现在@synthesize的作用就相当于指定实例变量；
如果.m文件中写了@synthesize myButton，那么生成的实例变量就是myButton；如果没写@synthesize myButton;那么生成的实例变量就是_myButton。
问题：
1. 什么情况下不会autosynthesis（自动合成）？
- 同时重写了setter和getter时
- 重写了只读属性的getter时
- 使用了@dynamic时
- 在 @protocol 中定义的所有属性
- 在 category 中定义的所有属性
- 重载的属性
- 当你在子类中重载了父类中的属性，你必须 使用@synthesize来手动合成ivar。
除了后三条，对其他几个我们可以总结出一个规律：当你想手动管理@property的所有内容时，你就会尝试通过实现@property的所有“存取方法”（the accessor methods），或者使用@dynamic来达到这个目的，这时编译器就会认为你打算手动管理@property，于是编译器就禁用了autosynthesis（自动合成）。
举例说明：
当你同时重写了setter和getter时，系统就不会生成ivar（实例变量/成员变量）。
这时候有两种选择：
- 要么如第14行：手动创建ivar
- 要么如第17行：使用@synthesize foo = _foo; ，关联@property与ivar。
2. @synthesize和@dynamic分别有什么作用？
1）@property有两个对应的词，一个是@synthesize，一个是@dynamic。如果@synthesize和@dynamic都没写，那么默认的就是@syntheszie var = _var;
2）@synthesize的语义是如果你没有手动实现setter方法和getter方法，那么编译器会自动为你加上这两个方法。
3）@dynamic告诉编译器：属性的setter与getter方法由用户自己实现，不自动生成。（当然对于readonly的属性只需提供getter即可）。
假如一个属性被声明为@dynamic var，然后你没有提供@setter方法和@getter方法，编译的时候没问题，但是当程序运行到instance.var = someVar，
由于缺setter方法会导致程序崩溃；或者当运行到 someVar = var时，由于缺getter方法同样会导致崩溃。编译时没问题，运行时才执行相应的方法，这就是所谓的动态绑定。
