昨天今天，我用极快的速度看完了东野圭吾的《虚无的十字架》，这本书在我的kindle里呆了快半年，却一直都没看。朋友推荐的，各大网站也是一路的推荐，直言讲出了人性之类的，今天读完却心里堵的很，堵的说不清楚。
以前看东野圭吾的书，会出现一种说不清道不明的感觉，就是不知道他想表达什么的意思，比如《梦幻花》，看完书给我一种“这都写的啥”，也因此再也没碰过那本书。而这本虚无的十字架，却给我一种极其无力的感觉，想要抓住什么却又没什么可留住，只能任由其流逝。
书中的事件跨度二十一年，人物集中在两个家庭，主要人物五人，五人间关系极为微妙，每两人都可以轻易联系起来。以中原的前妻小夜子深夜被杀为起点，引出八年前两人爱女在家被害事件，牵扯出一段二十一年前的往事，原本该是典型的东野圭吾悬疑故事，可随着故事一层层的剥开，隐藏21年的秘密也随之呈现。
8年前因为爱女在家被害，小夜子无法原谅自己，认为没有尽到做母亲的职责，随着罪犯被判死刑审之于法，夫妻双方也因此分道扬镳，再无交集。也正因为这一悲惨经历，小夜子的性格和心理也发生了变化。开始参加为被害人申诉的组织，变的偏激，撰写关于“是否取消死刑”的书，也因此接触到患有盗窃瘾的沙织。刨根问底的性格让她探寻到深藏在沙织心中21年的秘密，也将她自己送上了死亡之路。
21年前尚在初三的沙织和高一的史也初尝禁果，不慎怀孕，年幼的两人不知所措，但为了保全名声，不让家人伤心，选择自己在浴室生下孩子。在生孩子之前，两人已决定要杀死baby，因为不能留下。两人也正这样做了。在浴室偷偷生下了宝宝，只来得及看一眼，就将其闷死，随后两人带着孩子将其葬在了据说是热门自杀场所的林海。很难想象两个尚未成年的孩子，是如何瞒着家人看着肚子一天天大起来，又是忍着怎样的痛楚生下来，然后不顾刚生产完，亲手将孩子埋葬，熬过这一切的两人，却再也无法面对彼此，无力的选择放弃。
可女人毕竟同男人不一样，怀着孩子生下孩子然后又杀死他埋葬他，这种心境是旁人无法体会的。可怜的沙织也因此认为自己对不起父亲，不配再为母亲，甚至认为自己不配为人，只配吃偷来的食物，慢慢染上偷盗瘾，几次出入管教所；而史也，虽然经过此事，内心非常悲痛，渴望能赎罪，却是用了另外一种截然不同的方式。他努力考上医学院，成为儿科医生，在树海凭吊时遇到了准备自杀的花惠，决意救下花惠及其腹中孩儿，对他来说，这也是赎罪。
人命可以偿还吗？显然不能，无论做多少忏悔，也无法弥补被害人及其家属，唯一能做的，就是判其死刑，以命抵命。小夜子抱着这样的想法，极力说服沙织去自首，并前往史也家中，想说服史一同去自首。在花惠知道事件原因后，跪地祈求小夜子，花惠说“虽然我的外子杀死了一条生命，但却救下了我和小翔两条命，而且他作为儿科医生，救助了那么多条性命，难道还不足以偿还年少时的过错吗？”小夜子却以一种最平淡的姿态回绝了她，不断强调杀了人就必须要伏法认罪，无例外。也正因此，小夜子被自己的决定送上了绝路。为了保护自己的女儿女婿和外孙，花惠的父亲决定将知道这件事的人都送走，第一个就是小夜子。
说实话，在看到小夜子站在她认为的道德高度，指责史也和沙织杀了人，应该不顾现有的一切去伏法求的救赎，我不禁为其如此极端的想法和做法感到悲哀。是我三观不正吗？为什么我觉得小夜子在破坏一个和睦的家庭。诚然，杀了人做错了事确实应该付出代价，可事情已经过去21年，如今旧事重提，结局却是害得自己丢了性命，害得一个原本和睦的家庭支离破碎，一个4岁的孩子从此没有了依靠，这样做有真的正确吗？以你个人的角度来看问题，希望所有凶手都该被判死刑，否则不足以慰藉亡灵，可如果凶手在伏法之前都不曾真心悔过，那即便判其死刑，又有何意义呢？
对于沙织和史也来说，背负了21年的十字架，如果因为自首可以放下，也许真的是解脱。
看完本书，整个人都不好了，不说不畅快。可这心里，还是堵的很。
