"清廷闭关锁国"政策的利弊评估是一个复杂的历史问题，其影响具有双重性。
**弊大于利**的观点认为：
闭关锁国限制了对外贸易，阻碍了经济和技术的发展，使中国落后于世界工业革命的步伐。
阻碍了文化和科技的交流，限制了新思想的引入和创新。
使清朝在面对外部压力时更加脆弱，无法有效应对列强的侵略。
**利大于利**的观点则可能认为：
在一定程度上维护了清朝的政治稳定和社会秩序。
保护了国内经济，避免了外国资本主义经济的直接冲击。
保持了中华文化的传统和独立性。
但从长远来看，大多数历史学者认为**弊大于利**。闭关锁国政策最终导致了中国在科技、经济、军事等方面的落后，为后来的列强侵略和清朝的灭亡埋下了伏笔。
