不知道其他人是否有同感，我一直在想一个问题，坐地铁检查包有没有意义？从直接体验来讲，觉得除了降低通行速度、制造不和谐外，并没有太多的好处。参与检查的人往往不情愿，而检查的工作人员也有苦说不出——因为这是他们的工作，必须严格执行。
那么我们是否需要重新探讨过包检查的意义？我认为设置这道程序的价值是防止有人在包里放置危险物品，包括刀具、易燃易爆物品。那么每一站均检查能否解决该问题？如果只是一个形式并不能做到过包检查的实质意义，那么还要坚持这样的形式干嘛？
目前的检查并不触及每个人的身体和小的包，只是把大包搁置。我想任何危险物品放在小包或者随身携带也就无法检查，所谓小包其实也不小，一些随身拿的小包放置水杯都没有问题。
那么说说这么做的不好的地方。
第一，在出入口处积聚大量的人群，降低通行速度。
第二，积聚大量人群，增加潜在风险。
第三，降低劳力的社会贡献度。
我觉得，当社会存在一个不正确的逻辑时，我们需要做的是发现它，并改变它。社会的进步或者优化是从点滴做起。任何的问题产生之后，需要想更多，至少想到好几步才能避免脑袋一拍，全员开工最终的结局并不好。
那么降低带包风险有很多的办法，一方面，现在电子眼的甄别加上大数据可以识别可疑人群；另一方面，适量警备力量的巡逻也是降低风险的有效途径。最后，敬畏生命、热爱生活是所有困难最终的解决办法，因为只有爱能消融一切，也只有爱才是最伟大的力量。
