为时两年的课改走的非常艰难,老师不理解,学生不配合,当改革变为行政命令时,从一开始就注定是艰难的,但不管课改如何进行,模式如何变化,学生自主预习是完全正确的。
现在,全国的基础教育都被一个响亮的口号指挥着,大力推行高效课堂。在这种教育模式的驱使下,不同学校选择迥异的方式。或主动顺应,或积极实施,或推波助澜,或摇旗呐喊,或理智思辨。
乌兰察布的课改真是举步维艰,当时力抓高效课堂改革的市长、书记被抓,教师报的记者,高效课堂改革的专家李炳亭受审这课改还能进行吗?理性点吧!
乌兰察布市课改的出发点是防止学生外流,教师外流,可三年的课改学生外流比原来还严重,课改办的主任陈登龙说成绩是课改的副产品,那么当初课改到底是为了什么?
在一些学校,看到的,经不起想,听到的,经不起问。比如,一些学校宣传推行“高效课堂”,既然“高效”了,那就意味着可以少上些课了,然而教室课表上主要学科的课时,竟然大大超过部颁标准,简直自打耳光。