偶然的机会“结识”了一群爱写作，爱读书的群友。大家都有一个心愿写出好文章。我也是，通过差不多10个多月坚持“听书”，我对自己的写作有了新的认知，我就把自己的认识和困惑写出来，一来，但愿这些能够给写作的学友启发；二来、也希望能够坚持训练不断输出。

我以为写首先是要想写，要有写的冲动和欲望。

每个人都不同，我最初是因为生活有困惑，心中有疑团，内心总有打不开的结（现在也有。。。但是不同）我期待一束光照进我的生活，让我看到前方，不知不觉中就有了想要发声，想要表达的欲望。

我是第一阶段的人，即我有写的欲望和冲动，属于冲动型。

我写的文章以自己内心的冲突，矛盾结合所读书的理论，通过这种方式，我觉察、发泄、疗愈自己，通过写，我梳理了我所听过的书，看过的文字，甚至回想起身边一些微小的事情。

在第一阶段，我对自己没有修辞的要求，没有韵律和节奏感的要求，因为首先要真实。即最真实的内心矛盾冲突，真实是最引人入胜的地方，对于自我的探索，觉察所释放出的光辉是能够长久吸引到读者的，就像诗经最简单朴素的窈窕淑女，君子好逑，这是人之常情的真实，直白，没有扭扭捏捏的惺惺作态，女人喜欢美男子，男人爱美女，这才是人之常情，人心所在，因此得以千古传唱。

修辞难道不重要吗？当然不是，我是说先要有内容，再来做修辞，否则只是华丽的衣裳，没有一个有血肉的人穿，显然是乏味的，修辞是锦上添花，不是雪中送碳。文章的可读性在于，要么有独特视角启发别人，要么有独特思想，使人思考，要么有专业技能使人进步，什么都没有，只有辞藻和韵律，就像一盘十分精美的菜品，差了一勺盐，少了一点味道。

韵律、辞藻、画面感是靠平时积累，这个积累一是资料收集，看到好的章句，用词，都随时记录（有时做不到啊，好的句子过几天就不记得在哪里看到过），还有一个是靠平时敏锐的观察，观察周围事物、人物言行举止，观察自己的内心所思，所想，所爱所恨，这些感觉，场面慢慢积累并记录下来，会有一个顿悟到渐悟的过程，但不是一蹴而就，也不是读一两本书可以解决的问题，当然一次讲座能告诉你的干货也是作者几年的积累，和辛苦的总结。听者能够掌握其中关键，在写作过程中少走弯路便是最大的收获。对于写作水平的提升，有位大师曾说，想要成为写作天才，先写个10年吧。所以这不是一朝一夕可以完成的事。

逻辑性是我自己也常犯的毛病，还好有高人指点，掌握逻辑的精要在于：观点统领全篇、论据之间要无遗漏、不重复、相互独立彼此不包含。至于论据是按递进、并列等方式排列还是其他方式都要遵循无遗漏、不重复、相互独立彼此不包含的原则来编排。现在流行的思维导图，它的核心思想就是这个以观点统领全篇，论据按照上述原则铺陈。当然有人喜欢最后亮出观点或者观点隐藏其中，这些都是基于已经设计好的逻辑来做的，总体的架构是清晰明了的。

你看逻辑和架构能够给你提供大纲，修辞和韵律让衣着华美，那内容输出可是要见自己功力的了，输出什么，关键看你有什么。我就是有对读书的感悟，对学习的总结，对某种现象的吐槽。那我的观点是什么，角度是什么。我用什么理论来支撑我的观点，来说服自己，启发读者。这个是任何讲课的老师都给不了的，这个的自己思考，结合自己所学的理论，所读的书来解释生活，解释矛盾冲突，这样这些认知体系，不知不觉中就变成了自己的，才能自然输出，我以为没有捷径可走，唯有多读，多思，多练。

画面感和细节描述是我的短板，当然我其他方面也有毛病，但是这个毛病目前最突出。听了熊浩的《为时代发声》，里面有特别棒的画面感的描述，比如：这个时代，让我们蜷缩在碎片化的尘埃当中；我们在一个每天信息迎面扑来的时代，所为繁花似锦，所谓热火喷油，我们每一天就这样赶集似得往前走，进去出来，进去出来； 还有一位大师的画面感描写佳句：当文字可以把你内心最细腻忽微的褶皱都捕捉到时，这是非常有成就感的。内心的褶皱这句，我是想破脑袋也写不出的，这说明什么，说明写作者非常的敏锐，没有敏锐的观察和思考是写不出这样好的句子的。

写是我爱好，写好是我的追求，因为：写是：1、不断说服自己的过程；

2、不断疗愈自我的过程；3、不断释放自我的过程；4、使自己越来越敏锐的过程（一个多年写作经验，有一定心理学功底的大师写的）

一不小心写了这么多，这可是秘密呦。