在鼓乐齐鸣、精彩绝伦的奥运赛事进行的如火如荼之际，吴亦凡事件仍具有居高不下的讨论势头，之所以会讨论大概源于有人支持，有人踩贬吧，假想吴亦凡不是明星，还会有如此高的讨论热度吗？可事实上明星是人，是人就会犯错，就应该面对错误，更应该承担错误，作为观众的我们何需“飞蛾扑火”，抑或是“火上浇油”呢？
说到底还是粉丝非现实感的理想化，致使明星披上了“腾云驾雾”的虚壳。
一、何为理想化？
理想化（idealization）指的是一种将某对象的价值与质量提升至完美的精神过程。
对理想化对象的认同，可以从理想化的那个人身上体验到一些力量，所以说理想化不应该被看作是完全负面的，从追星的行为中来看，欣赏、喜欢某位明星，购买一些明星代言的必须品，为喜欢的明星视频点赞这些行为都是在内心去体验美好、体验愉悦的过程，应该鼓励因为健康的理想化本身就是帮助个体追逐梦想，成就事业的过程。但如果喜欢明星到要知道对方的行程，无论花多少钱都要见上一面，只为一句话，又或者只为让对方看自己一眼，甚至无底限的支持明星，忽略自身的发展，完全只为他，这样追星行为已经偏离了正常理想化的范畴，这或许不是明星出了什么问题，而是追星人的内在世界出现了理想化的偏离。
二、理想化为何会非现实化？
精神分析自体心理学是精神分析理论技术的一种，它源自海因兹·科胡特对自恋型人格疾患的研究，关注的是自体的发展及自体客体转移关系。他认为自体由三极自体构成，分别是夸大需求、理想化需求和孪生需求的平衡。三个需求的发展有其正常的发展轨迹，理想化的非现实感即为发展的偏离。
作为理想化的需求发展往往是在夸大的需求后才得以发展的，比如说刚出生的婴儿，其实根本分不清自己是的身体与自己的能力，他们真得认为自己一哭就有奶吃；自己一哭，想听到的妈妈声音就过来抱抱了；甚至自己一哭，便会有人给自己换洗、照顾，把自己整理的清洁一新，舒服自如了。可是现实生活往往不是这样的，婴儿的发展需要母亲细心的呵护，镜映他们的情感需求，他们才能慢慢意识到，原来自己没有那么大的能力，但原来是另外一个人，那个人叫做妈妈，因为她爱我，所以才会这样照顾我，其实这样也挺好的。如果一个婴儿经过了这样的健康发展历程，那么他们便会把理想化投射到照料者妈妈身上，他们会认为不是我厉害，是妈妈厉害，但是妈妈爱我呀，所以我是安全的，再随着年龄的增长，他们便产生了社交的需要，要到幼儿园去寻找小伙伴，如果前两个阶段也发展的很好，他们会慢慢对理想化的父母产生失望，他们会知道原来爸爸妈妈不是什么都可以解决的，所以我要自己去尝试交友，尝试去学习探索某些知识，这样的发展过程，会让一个成年人健康的成长，发展出现实的社会功能，具有对未来的期待、对目标的渴望，从而变化成奋斗的行为，为自己，也为了社会贡献创造的力量。
可是事与愿违，往往发展并不如愿，母亲情绪焦虑时对夸大自体无法镜映，便会形成婴儿对夸大不能的恐惧，他们会将过度而强烈的理想化投射到父母身上，并依赖父母，不能独立，可是随着他们年龄的增长，父母已然不能满足他们的需要时，他们便会将再度升级的更加强烈的理想化投射到他人身上，明星便是理想化最恰当的对象，从而这样的追星便会失去现实感。所以从这个角度来讲，追星本身并无不可，反而是生活中对美好事物的补给，但是过度的追星其实是因为早年成长经历对于自己夸大不能的恐惧，这种恐惧连接着死亡的焦虑，当被我们构造出来的理想化内在世界破灭后，这种恐慌感足以让人“飞蛾扑火”。
