I：高效倾听不仅要听见，还要听懂。听懂的最高境界，不仅要倾听自己的逻辑，而且还要思考对方的逻辑，从而卸下自我防御和思维定势，和对方在同一频道上深入交流。要想洞察别人思考的逻辑，并不是一件易事，首先得从倾听自己的思考逻辑开始。
如果在沟通中无法洞察自己和别人的逻辑，交流就会陷入随意、表面、低效的恶性循环之中。作者提出思考别人的逻辑，可以从问题、目的、假设、观点等等8个方面入手。如果按照作者方法来做，可以为我提供现成的办法论，帮助我在较短时间内洞察别人的逻辑。思考别人的逻辑只有这8个方面吗？从细节入手怎么样，从论证的方法上进行揣摩怎么样？大牛有没有提到别的方法呢，比如从宏观的思维框架、思维模式切入呢，从微观的观点、细节开始，思考别人的逻辑呢。
A1：结婚多年，耳濡目染中对老公的思考逻辑最为清楚。尽管如此，但是在沟通过程中依然无法打破僵局，沟通的效果并没有明显的改善。这两天孩子不舒服，发烧、牙疼，天天晚上闹觉，折腾我几宿都没睡好，周五上班之前钥匙、钱包忘在家里却浑然不知。下班回家时，发现没了钥匙，随即开始敲门，我知道老公在家，但是敲了很久，他才开门。疾言厉色的吼道“为什么不自己开门”，我慌乱回应钥匙丢了，准备给学生打电话，让她们帮忙找找。老公随即说道“干不了别干了，辞职得了”，我一下子就懵了，这是哪和哪儿呀？老公有个根深蒂固的逻辑，事情做不好，主要问题在于你能力不行。顿时，我潸然泪下，带着情绪进行绝地发击。
A2：如果是现在呢
1.我选择重重关上了卧室的门，做几个深呼吸，调整情绪之后，再心平气和展开了交流。
2.觉察自我的逻辑，我觉得带孩子已经很累了，还要辛苦上班。作为丈夫，您就应该体谅我、包容我，那是天经地义的事情。但实际上，任何人都有情绪失控的时刻，何况老公忙了一早上，可能当时在做饭，并没有第一时间听到敲门声，并不是故意怠慢我。
3.从共情、同理入手。老公，我知道这几天手忙脚乱丢了几次东西，让您担心啦。当时您正在做饭，听到急促的敲门声，有些烦躁，我能理解。
4.重现他的思考逻辑，让他意识自己情绪之下的口不择言。您认为慌乱中所做的任何决定，是不英明的表现，甚至认为那都是能力的问题，我部分认同，但是，是不是过于绝对化？和辞职有什么关系呢，你能举个例子吗？
