大道至简，慢慢分析下去，很多道理都是相通的。
庄子在《秋水》中说过：夏虫不可语冰，井蛙不可语海，凡夫不可语道。
只能在夏天生存虫子，它懂冰是什么东西吗？一辈子都生活在井底的青蛙，懂大海是什么吗？跟每天为了温饱而四处奔走的，谈高深的道理，听得懂吗？或者说，有空停下来听你讲吗？
老子有言：上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之，不笑不足以为道。
和认知不同的人交流相处，最好的交流方式，就是不争，如果对方认知比我们高，可能现在不懂，但是以后经历了，会回来感激他的，而不是现在就否定对方。如果对方的认知没有我们高，根据情况，也无需做过多的解释，做好自己即可。
即使是生长环境相同，教育程度相同的亲兄弟，也会有不同的思想和言行，更何况我们大部分时间接触到的，都是不同生长环境、教育程度不同的陌生人呢？
孔子也有一个关于三季人的故事，说是一天，一个人来拜访孔子，门外遇到孔子的一个学生。他问，既然你是孔子学生，那我考考你。学生说，请讲。他问，一年有几季。学生自然答道，一年有四季。此人说，你说的不对。一年有三季。不信，问问你师父。两人争吵一阵。相互不服，打赌，请孔子评判，看谁对。这时，孔子出来了。他问一年有几季。孔子看了看他说，一年有三季。孔子学生输了。结果，此人得意洋洋而去。
学生不解啊，问孔子，为何说一年有三季。孔子言，此人乃是蚂蚱人，春生秋死，只见过三季。见识不同，和他是无法讲道理的，何必争辩。
这个故事不知道真假，对我们都非常受用，这个社会本就不完美，做好自己就好。有些人，对于超过他们认知范围的事情，你即使杀了他们，他们也不会相信。
如果再跟他讨论某件事物的对错，永远也争不出结果，因为他们的眼光和思维就在那里，跟他们去争论超出他们认知范围的事情，即使他们是错的，但你和他说啥道理都是说不通的，这不仅会浪费我们的时间和精力，还会对我们的情绪和心态产生负面影响。
有一句话叫“你没有经过我的苦、就别劝我大度”，你都不知道他人的情况，你只是站在你自己的角度，这跟盲人摸象、跟“何不食肉糜”是一个道理。
之前碰到那些不讲道理的人，就会很愤怒，现在不会了。当想要发怒时，就想想对方就是个“三季人”，瞬间就舒服多了，这是不是也是阿Q精神。（一不小心，就全部串联起来了）
现在我们可能不是受到空间限制的井底之蛙，也可能不是受到时间限制的夏虫，但是我们可能是思维受限的人。
所以，我现在对待任何事情、任何问题，都更加谨慎，因为目前的我，还有太多的东西不懂，在很多地方就是个“三季人”。
