发明案件在实质审查过程中，会收到审查员的下发的审查意见，审查意见越多留给申请人的答复机会也越小，现在遇到的是第二次审查意见，在答复过程中先与客户沟通，发现客户极想保护现有的一个范围，在沟通过程中，客户情绪有点激动，说审查员严重不知其在创造过程中付出了何种的艰辛，我试着说服，可是他不太接受，我给出可以与审查员进行电话会晤的方案，此时，客户同意。
后来我试着与审查员沟通，审查员回复不太接受会晤，提及直接与客户进行沟通会比较困难，我当时没有继续请求下午。
挂了电话后，先反思如何说服审查员，让他接受会晤？在这个过程中受到了师父的提点，“先给出最差的方案（只有两方会晤），再给一个台阶 给一个较差的方案（我作为主持人，进行三方会晤） 。再分别站在客户角度（能够听到最直接的意见）以及 审查员角度看问题（让客户在法律框架下回说明问题，并想听听您的专业的意见）”，共情才能更好的达到目的。
