春节期间，福州的赵宇，影响力堪比前年的昆山龙哥，更有媒体直接翻出2007年的南京彭宇一案，与之对照。
案件过程细节，目前公布于众的还不是很全面。网络上普遍都是针对当事人赵宇的采访报道，另两位当事人李某和邹某的口供还有采访根本没有。
坦白说，这是一面之词，即便我很同情赵宇。
我还很同情福州公安，原因就是下面这则案情通告：（为了不断章取义，直接上图）
这则通告，让吃瓜群众都撑吐了！
疑惑有如下：
1、“包工头”和“娱乐场所服务员”是两个关键词，恐怕我们不解风情，又特意强调一下“有多次往来”。
看到这里，这个信息量突然变小了。不就是嫖客和小姐的事吗？
但是细究起来，不是那回事。“多次往来”是怎样被认定的？往来又到底是什么样的往来？
2、退一步讲，即使被认定是那种关系，这次只要小姐不同意，男方硬上，也是强奸。
君不见京东的东哥，在国外闹的那一出。东哥那是集帅气与智慧一身的人，怎么会出现这样低级错误？
作为不是一个层级的我是想不通的，难道真是“脸盲”？但是，见惯大场面的王校长点评很直接：不就是价格没谈拢吗？
我表示佩服。
通告特意还强调了两人酒后，一同乘车到女方出租屋。
这个开场白太直接了吧！
下面发生的事情顺理成章，争吵升级为动手。
3、“引来邻居围观”，我在想这又是怎么被认定的呢？围观那得多少人？一个二个吃瓜群众肯定不是围观，难道是为了铺垫主人公赵宇的出场？
赵宇是听到救命的呼声出现在现场，还是作为吃瓜群众出现在现场？这很重要，因为女方呼救与否直接关系到赵宇是不是见义勇为。
要是两口子吵架，在楼上的赵宇下来踹人一脚，肯定不是见义勇为。
4、文中，李某打邹某细节一句带过，李某也仅仅是先打了赵某两拳，赵宇怎么打的却清清楚楚，就连用凳子砸未遂都记录在案。
你怎么知道是砸人呢？也可能是赵宇打人累了想歇歇呢！
同样是打人，赵宇是故意伤害，李某呢？况且还是先动手一方，还打了两个。
5、检方认定的正当防卫没问题，防卫过当是如何认定的呢？
整个撕打过程一气呵成，没有暂停，没有求饶，也没有一方跑出现场。
这样认定，昆山龙哥不答应。
6、最后一段，李某仅仅因为涉嫌非法侵入罪名被监视居住。
主动施暴者虽未造成严重后果，也没有责任吗？
正当防卫，却带来14天的牢狱之灾！
难怪“见义勇为14天，强奸未遂打麻将”刷屏！
作为一个省会城市公安自媒体发布的通告，出现这些意味深长、漏洞百出的东西，只能说是工作习惯使然。我断然不会相信，一个包工头能手眼通天，让福州公安背锅。
我更不会相信，福州公安查不清真相。
作为执法机关，如何不被网络媒体裹挟，如何与大众良好沟通，如何做到“以法律为准绳，以事实为依据”，还有很长的路要走。
最后，我更期待李某和邹某以及报警人的口供，当然，“围观群众”的证言也很重要。
让好人有好报，让坏人付出代价，这是一名普通老百姓最真心的诉求。
