四
我在信里写的关于我堂兄的事（除非有必要应该将其公开外）仅供家人参考，我请求大家理解。赫恩卡斯尔没有向我泄露任何有关我们的指挥官谈话内容。
有关钻石的传说，他想到那些在袭击前使他愤怒发狂的人，现在更加嘲讽他。
可想而知，在军械库中，我让他感到惊讶的情形，这段记忆足以让他保持沉默。
据悉，他打算换一个团，认为这样就可以躲开我。
不管这些是真是假，我都无法说服自己成为他的指控人——我认为这是有充分理由的。
如果我公开此事，我没有直接证据，只能提出道义上的依据。
我不仅没有证据证明他在门口杀死了那两个人，我甚至不能说他杀了里面的第三个人——因为我不能说我亲眼看到了这件事的真实情况。
没错，我确实听到了垂死的印度人说的话，但如果这些话被确定为疯子的胡言乱语呢，我如何能驳斥我自己的认知言论呢？
让我们双方的亲戚，基于我所写的内容，得出他们自己的看法吧，并自行决定我现在对这个人的厌恶是否有依据。
尽管我对印度宝石的奇异传说几乎不持任何信任感，但我必须承认，在我得出结论之前，我在这件事上，受到了我自身某种迷信的影响。
无论是我的信念，还是我的错觉，犯罪都会有因果报应的。
我不仅相信赫恩卡斯尔有罪，我甚至料想到，如果他保留这颗钻石，相信他将会后悔一辈子的。并相信，如果他放弃这颗钻石，其他人从他手中得到这颗钻石，其他人也将会后悔一辈子的。
（待译未完，业余时间持续更新）
