我们要解决圆的周长这个问题,要先清楚圆的周长跟什么因素有关呢?大家都知道组成员的部分是圆心直径和半径,还有周长面积等。那么经过。想一想跟周长有关的,我们可以发现,与他关系最大的就是直径和半径。我们先来看直径。直径的两倍与圆的周长相比肯定是圆的,周长更长,这是为什么呢?因为假如我们在下图中用,直径为边长画成一个正方形里面的圆,会被这个正方形框住,而其中的一边就是圆的周长的一半,直径的一个边长和那个挨在一起的就是直径的一半,我们从这里就可以看出,那条曲线伸直是比旁边那条直线更长的,所以说我们由此可以得出圆的直径的两倍,并没有圆的周长长那么圆的直径的4倍呢。现在我们就可以得知,实际上圆的周长是比原来的4倍小的,因为按照我刚刚所说的,围成一个框,就是边长的4倍,而那个框可以框住圆,所以说明直径的4倍比圆的周长更长,现在我们就知道圆的周长与直径的关系是处是取决于2~4之间的一个数,因为它大于2且小于4。所以说我们现在要得知。那个直径的两倍以上,直径的4倍以下的那个数。到底是谁?我们可以用一个方法来求这个数,那就是量出一个圆的周长,然后再用周长除以上的直径也就可以算出这个数到底是谁。但要量出圆的周长,并不是一件很容易的事情,我们有几种方法,第1种就是用一根绳子弹性比较小,这样才可以保证误差不大,将他围住圆。围完以后他让他伸直在测量这条线的长度。这样的方法是唯一一个比较精确的,但也有一些问题,因为人工会有误差。而其他的方法大部分都比这个更难测量,比如说在圆上面标一个点,将这个圆在尺子上滚一圈的那个尺子上的刻度重新与点,挨住的时候那么就是圆的周长了,这种方法误差也很大,所以说我们目前采用第1种方法,我们当时在课堂上一共测测量了一个直径为2,一个直径为3。另一个是随机挑选的真实物件,我们最终测出的都发现圆的周长与直径的比值大约是在3.1后面的数大部分不等,这是因为我们人工的误差所导致的,那么我们这样既然永远都算不出来原真正精确的周长,那么还有什么办法呢?
既然在现实中不行,那么我们可以采用思想实验这一种方法我们现在想象有一个圆。我们在其中画一个六边形。当然是一个正六边形,将这个正多边形的边长不断增加,于是它最终的形状就会无限趋近于圆。(见例图1)
假设圆除以它的直径的结果等于a。而正多边形除以它的直径则等于a1。随着这个过程不断进行,a1和a之间的距离都会越来越小,但最终a1不会等于a,这是因为,无论如何那个正多边形的边长都是直边和曲线是不同的。那么接下来开始计算。在很古老的年代,也就是古时候已经有人发现了这个原理,于是他们开始计算了在我们国家有一位数学家名叫刘歆。他将圆周率计算到了3.15471后来中国有一个数学家名叫祖冲之。他从挣12,288变形算,只剩24,576变形,他们两个相差仅0.0000001,但是祖冲之直到从理论上来讲还可以继续算下去,不过他就没有算了,该由此我们知道。圆周率大概就是3.1415926到3.1415927之间。后来瑞典的一个数学家,将圆周率算到了多少多少万一位,总之就是将圆周率算到了,很多现在的科学家都还在计算,但我认为。这样的算法是无法推算出真正的圆周率,因为我们从一开始的方法就是错的,因为除非说直边和曲边相同,否则用正多边形计算的方法根本不可能成功。