“鸟儿胸前带着棘剌,它遵循着一个不可改变的法则。她被不知其名的东西刺穿身体,被驱赶着,歌唱着死去，只是唱着、唱着,直到生命耗尽……但是,当我们把棘刺扎进胸膛时,我们是知道的，我们是明明白白的。然而，我们却依然要这样做，我们依然把棘刺扎进胸膛。”
相信包括我在内的很多人了解这本书，都是从这段名言开始的，那句“我们是明明白白的，我们依然把棘刺扎进胸膛”读起来是那么铿锵有力，抱着必然的心态去拥抱将要发生的一切，将牺牲与付出浪漫化。
前段时间有幸阅读了整本书，感受颇深，浅谈一下我对书的看法。
故事的主角梅吉是一位勤劳能干的传统妇女，她渴望与爱的人相夫教子，成为一位母亲。但是她爱上了错的人：教父，而且还是一位渴望权利和地位，而不肯放弃一切来守卫爱情的教父。
她妄想，爱上一个和他相似的人，嫁给他，为他生儿育女，就好像嫁给了教父，等结婚后才发现错了，爱一个人，是没有替身可言的，再像也不是。幸好那个男人并不爱她，让她变得清醒，利落地离开他，奔向真正的爱情。
在怀了教父的孩子以后，她离开了他，回到家乡，偷偷孕育他们爱情的结晶。
这像及了她的母亲，菲。她当年也爱过一个不能爱的人，还为他生下了大儿子弗兰克。事发后，她被高贵的家族驱逐出去，才嫁给梅吉的父亲帕迪。
至此，我才明白书中那句“依然把荆棘扎进胸膛”是什么意思——以青春与生命献祭爱情，获得转瞬的快乐，这根荆棘是为爱情而刺。
纵使爱上一个人注定不会有什么好的结果，可女人依旧遵循着爱的本能，心甘情愿地为爱人生儿育女，只为在爱人那里获取延续的爱。即使要搭上自己的青春和幸福也要依旧这么做。
在一个爱不总是安全的世界里，无条件的爱一个人，只会有两个结果，一个是成为生命中的一个人，另一个是成为生命中的一堂课。
我很敬佩高尚的爱情，但是我也同情沦为爱情悲剧的痴情女孩。作者则是在歌颂真正的爱情的同时，去鼓励女性冲破婚姻、社会传统的束缚，去追求理想生活，获得自由与幸福。
所以，书中塑造了一个另类的角色：朱丝婷，梅吉的女儿。她从小脾气暴躁，一头总是梳不顺的红色头发象征了她桀骜不驯的一生。她勇敢地追求舞台梦，为了表演，什么都勇敢地尝试……历经坎坷，最后和雷纳幸福地相守一生。
有人说，作者用悲剧展示了最美好的东西，只能用深痛的巨创来换取。我却觉得惋惜，为心爱之人矢志不渝地奉献一生是高尚的，可如果只是如为了一介凡夫俗子（请允许我这样说，因为母女俩个人所爱上的人都不够坚定地爱她们，他们爱权利，爱财富，爱名誉，要远远超过爱她们，双方在对待爱情的态度上产生了鲜明的对比），这种爱和牺牲真的值得赞美么？我所不能理解，这种自我感动的意义。单向奔赴的爱情，没有任何意义，作者也一定不是为了宣扬这样的爱情观念，写下这本书，否则就不会有朱丝婷的幸福。
所以我的观点是作者为了两相对比告诉女性，应该敢于去追求美好的生活，始终保持独立的自我意识，不深陷，不痴迷，活得明白通透，才能获得自由和幸福。
这根明明白白扎进胸膛里的荆棘应该是追求理想路上的，不得不吃的苦和不得不经受的磨难，而不是用断送自己的青春和未来而获得的幻境。
看书的时候，我想到了日本作家渡边淳一的《飞往巴黎的末班机》中有巳子和内海的爱情：单身女青年和已婚男人的感情。
有巳子从来没有要求什么名分，也不会索取些什么，对于这样贤淑实惠的女人，内海当然不会放手。他没有想过和现在的妻子离婚，倒不是因为他还爱着妻子，只是和一般的中年男人一样，他觉得离婚、结婚太麻烦，他不希望刻意改变现状，以及弄出些不必要的风波。
男人是与生俱来的精致利己主义者。无论他对女人如何痴迷，都依然要保持一定的距离，而女人却不同，一两次的逢场作戏另当别论，随着来往增加关系的密切，女人很难洒脱地将感情分开。
实惠一词真的很贴切，这可能也是大多数恋而不婚主义者的真实想法吧，享受了一个丈夫或妻子的权利，但是可以不用履行任何责任。但是，这有什么呢，可能在被爱冲昏了头的人的眼里，这就是无私的爱，就是爱情。
我觉得，每份感情都该被珍视，小心呵护，注定没有结果的爱情，就不要去尝试了，你应该留着充沛的感情去对待那个值得你托付终生，愿意携手白头的人。
祝君安
