图片发自简书App
图片发自简书App
2.2.1演绎论证
有效论证:当一个认证满足条件，当它的前提为真实，他的结论不可能为假，这个论证就是有效的。
前提：在比尔·克林顿之前任总统的是吉米·卡特，而且乔治·W.布什是在比尔·克林顿之后任总统的。
结论：吉米.卡特比乔治w.布什先担任总统
前提提示词
既然……
因为……
由于……
可靠论证：用来描述，前提为真的有效推理
前提：a比b高，b比c高
结论：a比c高
上述的推理有效，并且前提为真，所以是可靠的推理可靠推理的结论得到了证明。
非演绎论证，引用论证的前提，证明结论不同，非演绎论证的前提，不证明结论，非演绎论证的前提支持结论。
比如一名妇女被谋杀了，已经知道死者曾多次遭到丈夫威胁，该是不能证明死者是被丈夫谋杀的。但事实还是有些支持你的，她稍微提高的丈夫是凶手的可能性。
支持有程度的不同。依据前提给结论提供的知识程度的不同，非演绎论证可分为好论证和坏论证。
总之，有两种基本的论证，一提供演绎证明，二提供非演绎支持
2.2.3排除合理怀疑
在习惯法中，最高的证明标准是排除合理怀疑。
实际上，作为证明标准排除合理怀疑的要求低于演绎证明。演绎证明的标准用日常语言可相应的表达为排出任何怀疑。可靠的推理结论，才算是排除了任何怀疑的，从逻辑的角度看，可靠的论证指一，所有的前提都是真的二，不可能，前提为真但结论是假。
从小我们认为的，吸烟能引起肺癌以及在犯罪现场发现的DNA是被告的等，都没有得到证明，所以说实际生活中，人们说某事已经得到证明时，是他们是在非正式的意义上表达的，他们并不是说被证明的是可靠论证的结论。
