价值投资是由格雷厄姆率先发扬光大，尔后经巴菲特让其享誉全球。近年来，国内的诸多公墓和私募基金也都开始以价值投资的名号来宣传自己的产品。仿佛不说自己是价值投资的深度信仰者，或者自己是价值投资风格的人，自己就不配在投资圈儿混了。

        首先，我选择摘录雪球大V《银行螺丝钉》的一篇文章，用以回顾国内价投人士的分类情况。

         风格一：深度价值风格，这也是巴菲特的老师格雷厄姆的投资风格，低市盈率、市净率和高股息率。这个风格的特点在于考虑了估值因素，熊市中比较抗跌。参见：华侨城、金融街、中交银行和中国神华等高股息公司，在本轮的风格转换中，也让投资者赚得盆满钵满，这也让我这个小白意识到，当一种公司快要涨到天上去，大家都认为买了就赚时，反而是适当布局深度价值标的的时候。

        风格二：成长价值风格，这是巴菲特的风格，用合理的价格买入优秀公司，并“长期持有”。成长价值风格的波动性比大盘大一些，白酒就属于是这一类标的。在过去一年的上涨中，高估值让其在年后的下跌中，遭到了重锤。但仍然不该其业绩的稳定性，以及商业模式的优越性。轻资产运行，不需要太多的科研投入，每年还能够有20%左右的成长。

         风格三：均衡风格，这是彼得林奇的投资风格，同时考虑盈利成长性和估值。均衡风格通常波动也比大盘小。

          以上这三种风格，通常都比大盘的波动小。即使白酒在年后有了大幅调整，可在调整之后，却又迅速的拉升了起来，整体来看还是波动性好于大盘。

       风格四：成长风格，挑选商业模式稳定、盈利高速增长的品种。这里首当其冲的便是医疗行业，医疗行业的很多公司，在有一个爆款出现时，其爆发力是惊人的，参见今年的疫苗股biotech、moderna和novax公司。

       风格五：深度成长风格，类似于风险投资，投资一些行业发展初期，还没有稳定商业模式的品种。比如诺安的蔡经理和农银汇理的某经理就是这个风格，当市场认可这类标的时，其上涨幅度在短期内堪比股票。不过我们大多数人的 精力有限，也承担不起这么大的风险。如果想赌一赌未来，买一点点轻仓倒是不错的选择。

        说完了投资风格，再来将其与对应的主动管理基金经理联系起来，毕竟理论还是要联系实际。深度风格的基金经理包括：中欧潜力价值、中欧恒利的曹名长，中庚小盘价值的丘栋荣，他们抗跌能力优秀，当然近一年的收益也是少的惊人，我的理解是买他们还不如去买高债低股的混合型基金，我关注的标的是易方达的张清华的易方达安心回馈，泓德的泓德致远。

        均衡风格的基金经理包括：兴全趋势的董承非和中欧新蓝筹的周蔚文，他们的基金在本次下跌中，下跌幅度要比沪深300小一点，或者略高于沪深300，累计收益则高于沪深300.

         成长价值风格的基金，则包括易方达蓝筹的张坤、东方红睿丰的韩冬和广发的傅友兴。当然他们三人的基金在此次下跌中的表现各异，主要取决于配置了多少消费。盈亏同源，如果消费配得多，那么上涨得也更多一点。高收益往往伴随着高风险，而高风险却并不一定能带来高收益，这里选择基金经理就尤为重要了。

        成长风格的基金，包括富国天惠的朱博士、中欧的兰姐姐和景顺长城的春哥，他们的基金在春节后的下跌中，普遍在20%左右。这里面朱博士的控制回撤能力显然更胜一筹。

        投资中，选择最适合自己的那一个最为重要，想要高收益，那么可以逢低买入成长风格，想要稳稳的收益，则可以在兼顾成长的同时，买入价值类的基金。主要还是看自己的持有时间、风险承受能力和预期收益。

        本文的最后，我想说，自己在最近持有了少量的股票和可转债，其中包含了矿产、军工、消费和医药。虽然花费了一些时间，有的标的是小赚的，但也有标的是亏掉的。我越发感觉在投入时间的性价比方面，除了可以更加集中在风险收益比更高的标的上之外，还是选择适合自己的主动管理型基金更好。将有限的时间和精力，投入到工作和陪伴家人中，貌似才是投资的初衷。