要求杀人凶手自我惩戒，根本就是虚无的十字架。然而，即使是这种虚无的十字架，也必须让凶手在监狱中背负着。
我看完这本书的时候，我很快告诉了曹小潜。她非常喜欢看书，当初也是她推荐让我读一下东野圭吾的小说。
当时她推荐给我的其实是《白夜行》，但是阴差阳错的，我跟周周去书店的时候，我随口说了一句，《虚无的十字架》这个名字听起来很有意思，结果这货居然直爽的买下来送给了我。
曹小潜问我这本书里有没有什么感动的情节，问我是侧重于亲情还是爱情。我想了想，我好像没有对哪个情节特别的感动，要说侧重亲情还是爱情，好像都不是。
这本书一直在就日本死刑展开一系列的事情，可能是我身边从来没有发生过书里那样的事情所以不能有身临其境的感觉，所以体会不到书中人物的心情。
但是我对于这本书的感情却是——震撼。
整个故事的发展完全超乎了我的想象，大概是看多了传统的套路文突然看到了一种别样的故事所以才会有这么大的反差感。
虽然书中的故事并不令我感动，但是每一个都让我触动，就是所为的震撼。
假释期间再度犯案被判处死刑的蛭川，因为年轻时候不懂事犯案的史也与纱织，他们都犯了罪，并且都是残害了生命的罪行，那么，他们到底该不该判处死刑？
在爱美死后，尽管律师多次为蛭川辩护，但是最终还是判处的死刑，并且我记得印象很深的一些内容就是：
在蛭川被判处死刑的时候，他的律师仍然想要为他上诉，但是蛭川这个时候却说，太麻烦了，所以自己要求撤销。
当时的蛭川的辩护律师想过继续为蛭川继续上诉，但是他发现——
在漫长的审判期间，蛭川的心境的确发生了变化。初期时，对生命还有执着，所以才会对遗族道歉，也会微妙地改变供词的内容，但随着一次又一次开庭，在法庭上频繁听到死刑和极性的字眼后，他内心也渐渐感到灰心，在第二审的判决做出之前，他曾经对我说，律师，其实死刑也不错。
律师询问蛭川是什么意思，蛭川回答是：
他不懂这种事，让法官决定就好。他之所以觉得死刑也不错，是因为觉得人终有一死，既然有人决定了自己的死期，这样也不坏。
当时中原表达了自己知道这番事情的态度，中原觉得那是一种很空虚或者说是很郁闷的心态。
在之前看到那些内容的时候，我并没有对蛭川该不该判死刑有太多的感触，我只是觉得就该杀人偿命，而且蛭川让一个幸福的家庭变得破碎。但是当我读到这里的时候，我的心思产生了微妙的变化，我也开始体会东野圭吾写这本书的意思。
后面又讲到，蛭川执行死刑是在判决的两年后，法院等政府机构并没有通知中原，而中原得知蛭川被判处了死刑的态度也只是“这样哦”而已，并没有任何的改变。
“我想也是。蛭川到死也没有真正的反省，死刑的判决让他无法再有任何的改变。”这是蛭川的律师说的话
中原的内心开始发生变化，我的内心也开始发生变化。
死刑很无力。
蛭川到死都没有对遗族表达出任何的悔改之意，所以死刑对他来说毫无意义，而遗族们想要凶手判处死刑，也只是想要内心得到一个结果，即便是凶手被判处死刑，那么被害人也无法复活，留在遗族心中的创伤也无法复原。就像中原和小夜子一样，最终因为这道创伤而离婚。
但是，每个人都是不同的。
蛭川在杀掉爱美之后没有悔意，但是仁科史也不同。他的内心想过为自己所犯的错误弥补，他怀有愧疚。
仁科史也和井口纱织在上学时期相恋，而后史也导致了纱织怀孕。他们为了不被家人而受到责骂，他们选择偷偷生下孩子而后杀了那个孩子。
史也和纱织将孩子埋在青木原树海，但是两个人也因此有了芥蒂，他们最终分离。
史也后来成为了一个儿科的医生，并救赎了花惠，他一直都在赎罪。
但是小夜子却知道了事情的真相，她在发现这些事情之后劝史也和纱织去自首，随后却被花惠的父亲杀害。
在看到真相的时候我的内心不由得震惊了一下。曾经在妈妈和妹妹怎么劝阻下也不肯离婚的史也，即便岳父与妻子关系不好也要赡养的史也，在我心里那么善良的史也居然做过这样的事情。我也正明白了史也是在赎罪，他想要救赎自己，为自己所犯下的错误忏悔。
所以他善待花惠和岳父，善待明直到不是自己儿子的小翔，直到中原发现了这一切。
中原在挖掘出真相以后，杀害小夜子的凶手本该徘徊在判处无期还是死刑上突然就因为帮女婿隐瞒罪行，酌情减轻了量刑。
中原觉得这十分讽刺，因为小夜子的父母希望凶手被判处死刑，但是因为中原揭露了真相反而让凶手远离了死刑。
但是，即便是凶手判了死刑，又能怎样呢？
而史也和纱织也因为找不到婴儿的尸骨可能很难立案。
一个是没有悔意的蛭川，一个想要赎罪的史也。
从蛭川的角度来讲，死刑对来说有任何的意义么？
并没有。
而史也真正想过悔改，并且内心有过善良，那么一定要判处他死刑么？
这的确是本发人深省的故事，也值得我们仔细思量这个故事。
所以，我是震撼的。
中原曾经翻出小夜子写的一些稿子，我从中体会到她强烈的感情：
在我们的女儿遇害事件的审判中，蛭川表达了道歉和反省之意，但他的演技拙劣，不光是我们，在场的所有人都知道那些话言不由衷。蛭川入狱期间应该没有犯什么错，也参加了教诲，但只要稍微仔细观察，就知道他是伪装的。然而，这种人竟然让他出狱，只能说，地方更生保护委员会的委员会有眼无珠。说到底，所谓的假释只是为了解决监狱爆满问题的不负责行为。
如果蛭川在第一次杀人案件中被判处死刑，我们的女儿就不会遇害。虽然是蛭川动手杀了我的女儿，但是政府让他活命，让他再度回到社会，所以可以说，所以可以说，是政府杀了我的女儿。无论杀人凶手是事先有预谋的计划杀人，还是冲动之下杀人，都可能再度行凶，但是在这个国家，对不少杀人凶手只判处有期徒刑。到底有谁可以断言，“这个杀人凶手只要在监狱关多少多少年，就可以改邪归正”，把杀人凶手绑在这种虚无的十字架上，到底有什么意义？
只要杀人就该判处死刑——这么做的最大好处，就是这个凶手再也无法杀害其他人。
这是小夜子内心的呐喊。
对于死刑的意义，的确很发人深省。
但是，正如东野圭吾所说：无论凶手时候如何反应，多么后悔，死去的生命都无法复活。
第一次写读书笔记，略微拙劣。
