雌雄大盗。
这个词熟悉不?
看起来像成语,但其实它是地道好莱坞,来自经典警匪片——
《Bonnie and Clyde》。
片名是一个女匪徒邦妮和一个男匪徒克莱德的名字组合。
还是老一辈翻译工作者厉害啊,信、达、雅三板斧下去,一个类似“大锤和钢蛋”的土鳖名字,就成了自带快意恩仇属性的,《雌雄大盗》。
对,海报里这两位雌雄大盗的扮演者,就是前两年担任奥斯卡颁奖嘉宾,却闹出史上第一乌龙的费·唐娜薇和沃伦·比蒂。
先别急着跑路啊!!!!
今天肉叔要聊的不是老电影,而是今年刚刚上映、以《雌雄大盗》故事打底的——
劫匪
The Highwaymen
毕竟故事跟《雌雄大盗》有关,那咱们先来回忆下历史吧~
《雌雄大盗》到底有多经典?
奥斯卡9提3中,号称“新好莱坞电影”的开山之作。
当时的美国,民众反越战情绪高昂,年轻人对传统和政府有强烈的反抗情绪。
他们渴望自由,渴望改变。
好莱坞,同样弥漫着躁动和变化的气息。
新一批电影人受到欧洲电影的影响,改变了他们制作电影的观念。
他们不想再依附大制片厂,讲述传统故事,正派人物,想用全新的方法讲自己的故事。
嗯,《雌雄大盗》来了。
在此之前,观众从没在影院看见过这样的江洋大盗——
不是穷凶极恶,杀人越货的狠辣角色。
相反,导演把他们塑造成带有“罗宾汉”色彩的浪漫游侠。
他们抢劫银行而放过普通老百姓,还把警察耍得团团转。
特别是导演在影片中加入了喜剧色彩,轻快的配乐和并不紧张甚至有些滑稽的抢劫过程,让他们的逃亡之旅多了自由自在和随性而为的潇洒。
邦妮是全宇宙最帅的女劫匪,不接受反驳
导演有意识地引导观众,让他们站在抢劫犯这一边。
说《雌雄大盗》是开山之作,就是这种让观众与“恶”站在一边产生的奇妙感觉:
这是抢劫?
不,是反抗。
这是犯罪?
不,是颠覆。
这么说吧,如果没有《雌雄大盗》……
那就很可能没有科波拉《教父》、马丁·斯科塞斯《出租车司机》、丹尼斯·霍珀的《逍遥骑士》。
(当然这个名单可能会非常长,你在好莱坞电影里看到的每一个放荡不羁的“罪犯”,都可能在《雌雄大盗》里汲取过养分)
说了半天《雌雄大盗》,该聊点正经的了。
《雌雄大盗》是颠覆的,那《劫匪》是干嘛的?
反颠覆。
你不是颠覆传统吗?那我就来颠覆你的颠覆传统。
两部影片就是一枚硬币的两面,故事框架一致,但所有的东西都完全相反——
《雌雄大盗》让抢劫犯邦妮和克莱德做主角,讲他们浪漫的死亡之旅;
《劫匪》则以传奇骑警海默和高尔特为主角,讲他们怎么让两个江洋大盗落网伏法。
如果我老了,我肯定是凯文·科斯特纳或伍迪·哈里森这种老帅比
电影上来就是一场大戏。
横行江湖的雌雄大盗,在德州劫狱,救出5名同伙,导致狱警一死一伤。
州长老嫂嫂问警方,你们谁能拿下他们?
一帮人推来推去,表示基本不可能。
迫于无奈,这帮人想到,请功勋卓越的老骑警海默出山。
海默早都退休了,在安保公司有一份好差事,婚姻幸福,生活无忧。
来请他的大佬并没啥底气,连他的司机都怀疑到底请不请得动海默。
当他们到海默的家时,迎接两位客人的却是……
一头凶悍的野猪。
监狱长被野猪吓得惊慌失措,想要逃跑。
海默大爷终于来了——
鬓角发白,大腹便便。
哈?
就凭他现在这样,能像驯服野猪一样,让凶悍无比的劫匪落入法网?
司机说海默住的地方可不像一个枪战高手的房子,连海默的妻子也说他好久没拿枪了。
也许驯服野猪还有他一点昔日的风采,但他是真的老了。
真的老了吗?
海默自己都不敢确定。
他重新拿起枪,让一个小孩把玻璃瓶抛向空中,拔枪射击。
没中。
再来,还是没中;
再来,依然没中。
直到打空了一轮子弹,他才射中了一个瓶子。
当他离开时,连扔瓶子的小孩都问他,你真的是海默吗?
在传说中,海默是经历过百场枪战,杀死过50多名罪犯的狠人儿。
但眼前这老帮菜吧,一梭子下去,才打中一个瓶子。
他没有回答,只是叫小孩回去工作。
当报纸上再一次刊登出雌雄大盗犯罪的信息时,老头儿出发了。
通常电影拍到一个老警长不复当年之勇时,会给老头儿配个年轻帅逼的搭档。
一老一少,老人有智慧,年轻人有身手,互相补充,可以让电影更好看。《七宗罪》《黑衣人》《冥界警局》等等。
但打着“颠覆颠覆”旗号的《劫匪》怎么能这么老套?
海默的搭档还是一个老头——
退休在家帮女儿带孩子的前同事高尔特。
肉叔有必要提醒下。
尽管电影里无时不刻不是西部风格强烈的配乐,粗犷的西部疯狂,买枪比买菜还随便的彪悍。
仿佛是啥血勇彪悍的西部经费片。
但这俩老头儿……
哈哈哈,怎么看怎么不是人家雌雄大盗的对手嘛~
果然。
两人刚刚开始追捕之旅,追一个通风报信的小孩,小孩翻墙而去,海默是这样的:
这怎么玩?!
裂了裤裆也追不上啊~
当海默和高尔特上路的时候,尽是远景长镜头注视着行驶在公路上的汽车,然后慢慢远离,让人真切地感受到时间逝去;
当他们停下来的时候,同样是远景,空旷的原野和孤独的汽车、老人,强烈的对比尽显苍凉,他们是快要落山的夕阳。
影片刻意地用“老”是为了什么?
就是为了以“老”抗“新”。
两个老人是前德州骑警,“骑警”这个职业已经被现任州长取消——
换言之,他们是被抛弃的“老古董”。
而现在的人在崇拜追逐着什么?
报纸上大肆宣扬雌雄大盗的犯罪,有人称他们为罗宾汉;
加油站小哥拒不提供他们的行踪,甚至祝他们好运;
有人为他们提供帮助,有人为他们遮掩行迹。
路边的储水桶也被人写上为邦妮和克莱德加油的字
两个古旧的、被抛弃的、坚守传统正义的老头,被阻碍,被拒绝,被蔑视。
海默忍无可忍,对着加油站小哥就是一拳头,打得他站不起来。
无辜的警探被枪杀,他们的家人要靠救济金度日
祝他们好运?
你想说的就只有这些吗?
新旧价值观在此强烈地碰撞,意图再明显不过——
这不是1934年的事,这就是现在正在发生的事。
当雌雄大盗伏法以后,他们的尸体连带汽车被拖回城镇,城镇的人如疯狂的追星族一般簇拥在周围,汽车寸步难行。
他们拼命地想从两个死人身上拿点东西,或者摸一下,看一眼。
哦,你们崇拜、追捧的就是这些。
这个时代,新奇才有亮点,异样才值得关注。
至于追捧的是什么,没有多少人在乎——
曝光,最重要。
就像“流浪大师”沈巍。
围观的、拍照的,在乎他是谁吗?
未必。
甚至,盯着手机屏幕的围观者,在乎的,不是被围观者,而是——
围观本身。
海默和高尔特太知道他们在围观什么了。
所以。
影片最后,主持正义的警察们在人群之外无人问津,他们看着疯狂的人群。
看他们的背影。
仿佛与眼前嘈杂无关的背影,格外漆黑。
这时,一个人对海默说,美联社想要采访他,并且答应给他1000美元(海默月工资130美元)。
他没说话,摇摇头走了。
在颠覆传统的狂欢中,两个传统的老头儿悄无声息地走了。
他们追求的过程、结果以及他们本人,没人在意。
不同于其他任何西部片的苍凉,《劫匪》的苍凉感特别真实,又特别吊诡。
现实啊,永远都像个笑话:
我们杀死了最危险的罪犯。
而他们,
成为了英雄。
编辑:熊猫