司马懿和诸葛亮的差距，
那这个就要从各方面来比评。
《 一 》
论文采和论口才，
诸葛亮有六出祁山的《出师表》，隆中对，骂死王朗，还有当初到吴国得舌战群雄。司马懿这方面没有什么建树。这一点诸葛亮赢
《 二 》
论计谋和论战绩
诸葛亮和司马懿半斤八两，
两个人都是名声在外，
刘备三请诸葛亮，
曹操请司马懿也不差，
最后一次都差点，
活要见人，死要见尸了。
诸葛亮的计谋就不用夸奖，一生几乎有计必成，可是碰上司马懿，六出祁山硬是没有占多少便宜，司马懿打诸葛亮可以说《赢不得，输不得，赢也是死输也是死》这点三国演义多读几遍，这个说法目前应该可以得到大多数读者的共鸣，所以说两个人打平这个结局，司马懿做到了，诸葛亮想打赢他没有做到，论计谋，论战绩，打平这个结局，司马懿算小赢。
《 三 》
论内政和德政，
内政诸葛亮是管得有声有色，路不遗拾。人民是丰衣足食，
司马懿搞得是司马昭之心，路人皆知。人民怎么样，三国没有有关于司马懿的出色描述，
这一点诸葛亮比赢。
《 四 》
论政治，论利益。
诸葛亮是壮志未酬身先死，
司马懿是三国尽归司马懿。
这一点司马懿大赢。
《 五 》
死后名声，这一点司马懿一败涂地。
这一点已经有大多数人的共识了，
不要哥多说了吧 。
哥最后再补充一点，很多人没有看出来的，
在四川诸葛亮刘备张飞关羽等人的庙可谓很多，这在三国是绝无仅有的，三国任何人的比不上，
所以说诸葛亮最后虽然没有得到天下，
他在民间的民生政策可谓深入民心，
在三国别说小小司马懿，整个三国没人比得上，甚至可以说整个历史以来无人出其左。
《死后名声 》这一点诸葛亮大赢。
……总结完毕 ！
……
