前几天沸沸扬扬的王某飞家暴案，出结果了。
西安公安发出警情通报：最终处以王某飞5日拘留。
发布不久，舆论一片哗然。
01
通告中还原了当时的事发经过：1月18日晚，王某因家庭琐事与王某飞发生争执，王某过激言行导致双方冲突升级，继而王某飞殴打王某，造成王某局部软组织损伤。
后续处理也进行了说明：灞桥分局调查期间，夫妻双方均认识到各自错误且互相谅解。结合双方过错程度和案件情节。
这一句，“夫妻双方均认识到各自错误”，就有些令人费解。
妻子这一方，犯了什么错误？
她全程可是没有还一下手，而且还护住了自己的怀里的孩子，不断和孩子说“宝宝别怕”。
视频中有2位女性，我相信看过视频的，都会认为另一名女性的错误更大吧！
难道说，就因为她“言语过激”，她就活该被打？
两人争吵的时候，难道是心平静和、和声细语？既然争执，肯定说话就不会太好听。
杨笠的段子成真了：“他怎么打你了？是不是你说话太难听了？”
言语冲突和动手打人，完全是两码事，这代表着一个人的道德底线！
一言不合，就可以暴力相向，难道这位王某飞在单位、在社会上也这样吗？
难道说，“婚姻”的作用，就是让暴力变得可以理解了？
02
好吧，那我们就谈谈，这样的事情如果不是发生在家庭中，会怎么样？
2018年，常林偶遇自己初二的班主任张军，想起自己当年被该老师体罚过，遂产生报复之心。
于是，他上前扇了老师张军4个耳光，朝上身打了一拳，推搡2次，最后被人劝开各自离去。
常林还拍摄了视频，造成广大的舆论影响。
最后，常林因犯寻衅滋事罪，依法被判处有期徒刑1年6个月。
当然，他量刑重的原因，是因为拍摄视频、对他人进行羞辱。
但同是因为暴力引起，伤情情况也差不多，一个要坐牢，一个只要拘留了事。
何况，王某飞当着自己不足3岁的孩子，殴打其生母，对一个孩子的心理影响，就可以忽略不计了吗？
这两种处理结局，是不是落差也有点太大了？
03
很讽刺的是，今天有两个热搜连在了一起。
排在“男子当孩子面暴打妻子被拘5日”后面的，就是“女性终生不婚可能性增加值得反思”。
可不是嘛，恐婚新闻频出，女性越来越不敢结婚了。
婚姻究竟可以带来什么利益？这是许多不愿意结婚的单身女性，最想不通的问题。
在城镇化压力之下，在现有的性别权利结构之下，可以说女性是首当其冲的承受者。
休产假丢工作、担心二胎妈妈难返职场、丧偶式育儿......
这种情况如果没有被合理的解决和疏导，“推迟婚姻”甚至“不婚”的女性只会越来越多。
尤其是，对于自身条件本来就很优秀的“独立女性”，有时踏入婚姻还意味着生活水平下降、失去更多自由和机会，那为什么要做这样的事情？
在这个社会，一个积极的女性更给自己的快乐和满足，已经很多，不需要外在的人或事来填满，为什么还要冒险去经历情感的挫折和婚姻的考验？
许多单身的80、90后甚至都相约了一起预定养老院，心态洒脱、经济独立，又有什么非得结婚不可呢？
04
再回到家暴新闻，这样的判决结果，也并非完全“不可理解”。
首先该女子伤情是软组织挫伤，一般的软组织挫伤都是轻微伤，的确不能构成故意伤害罪。
不涉及量刑的问题，一般是依据《治安管理处罚法》的相关规定，受到治安处罚。
最关键的，是妻子王某“谅解了”其行为，这是从轻处罚的一个重要因素！
为什么说，“家暴只有零次和无数次”啊？
正是由于这一次次、无底线的谅解，事态才会愈演愈烈。
这次是因为言语过激，下次是不是因为一个眼神、一个工作，就会上演同样的戏码？
而且据该女子之前的爆料，王某飞的家暴行为，早在怀孕时就有，后面也一直没有悔改。
就这样，你还是原谅了他了，还承认了自己的错误了？
那也没什么可说的，你们俩这对CP，还是锁死，别去祸害别人了吧！
05
再谈谈更深一点的吧，那就是——为什么要调解？
警方能不能以暴力案件处置，公事公办、就地拆散？
还是中国的传统思想作祟，“宁拆一座庙，不拆一桩婚”。
这样的思维，产生了多少不可理喻的结果出来了？
结婚自由，离婚就有冷静期，得等一个月才能离。
可以说是为了避免一时冲动，那为什么结婚时就没有冷静期？可能还能预防婚骗呢！
更大的离谱还有——不能仅以出轨为由请求离婚。
离个婚真的太难了！出轨了还不算吗？
按我的理解，婚姻本就是建立在情感之上，基于双方的信任，对责任感的一种约束。
已经出轨了，既没有感情，又失去了信任，还没有责任感，这婚姻还有什么存续的必要？
离婚的门槛变高，不会更加导致结婚的顾虑更多吗？
尤其是，离过婚的女人，和离过婚的男人，这两者谁“贬值了”？谁更吃香？
到头来，又要说，为什么大龄女性都不愿意结婚。
是啊，没错，的确值得反思！
End
我是慢慢，你有什么看法？
和我聊聊吧！
