物极必反，过犹不及。任何事都有个尺度，过头了就可能反噬。中国文化的精髓之一，就是一个“度”。文化自信亦然。

文化自信很好。提倡得正是时候，成效也有目共睹。

近现代以来我们对中华文化的反思和反省，是中华民族轻装上阵、开拓创新的必然要求，新文化运动和“五四”运动的历史功绩毋庸置疑，但也的确存在泥沙俱下、玉石俱焚、矫枉过正、用力过猛的问题，适时对反思和反省再作一次反思和反省，将矫枉过正的部分拉回到应有的轨道，赋予本民族文化应有的尊重、传承和发展，都是必要的。

而且，我们建设现代化国家，必须是经济、政治和文化三位一体的现代化，哪一部分哪一层面的现代化都不能缺失，任何一部分缺如都不能称之为现代化的完成，而文化现代化，必然要求对中华优秀传统文化的创造性转化和创新性发展，也即实现中华文明的现代化。这一历史进程，必然要求我们立足于民族文化，立足于文化自信。

此外，就历史发展的中观阶段而言，我们通过数十年、上百年的奋斗，实现了由站起来到富起来再到强起来的历史性跨越，与中国在国际上的经济地位、政治地位、话语权、影响力等相匹配，我们的精神面貌也必然要求更加自信，也可以说是自然而然地会走向自信。这种自信，不仅是因为我们如今的发展成就和综合国力，而且也蕴含着对我们伟大祖国、伟大民族、伟大历史、伟大文化的深厚底蕴的自信。

所以，文化自信的提出，是顺应潮流、顺应趋势、水到渠成的提炼升华，是中国人精神面貌的自然总结，同时又促进了中国人精神面貌的更加昂扬。你看，巴黎奥运会上的中国运动员，一个个自信、昂扬，光芒四射，处处彰显着中华文化的深厚底蕴和中华民族的蓬勃活力。多么令人欣慰和欣喜！

与改革开放初期的人们相比，新一代中国人特别是90后、00后、10后，对国外的好奇和向往明显减弱，对中华民族在世界民族之林中的地位更为自信，对中西文明的差异有了更客观公正的认识，对不同国家不同制度的优劣有了更理性的思辨，自信、从容、平视，这种集体精神状态为我国深入推进改革开放、建设现代化国家奠定了良好人文基础。

但同时，也有一些现象因文化自信走向极端而引起，值得警惕和反省。

一种是文化保守主义。认为俺们家文化最好，什么都好，没有什么不好，根儿上就完美。只要是传统文化，俺们都一概接受、无条件弘扬，哪怕是已被扫进历史垃圾堆的封建宗法制度、迷信思想等，也不反对它们恢复。俺们的国家，必须是中学为体、西学为用，师夷长技以制夷，哪怕是搞现代化建设，也必须是这么个格局。俺们不需要向西方学习，不需要虚怀若谷，所有向西方的学习乃至曾经的学习都是崇洋媚外，哪怕只是有一顶点学习的态度那也必然是舔狗、带路党、软骨头，必须群起而攻之。

一种是文化排外主义。认为中华之外皆为蛮族，哪里有什么文化积淀，哪里有什么先进文化，还不是强盗逻辑、海盗文明？还不是掠夺、侵略、殖民？西方文化即便有什么过人之处，不论科技、文化还是哲学，那也是偷盗俺们老祖宗的，受俺家永乐大典启发的，源头在我家，你们那点皮毛根本不值得俺们学习。所有西方文化向中华大地的传播都不存好心，都是为了渗透我们、改变我们、肢解我们。我们绝不受你们影响，我们必须建立完全不同于西方、纯粹独立于世界、绝对引领潮流的话语体系。

文化保守主义和文化排外主义是一体两面，因为保守所以排外，因为排外所以更加保守。这类人并不占多数，但却渐渐成了气候，在现实中，在网络上，他们坐井观天，夜郎自大，粗鲁指责，动辄谩骂，深刻影响了深化改革和对外开放的氛围，严重阻碍了我国现代化特别是中华文明现代化的进程和步伐。这种思潮和这很少的一部分人，往往与民粹主义相结合，与狭隘民族主义相结合，与非黑即白的思维方式相结合，展示出极大的破坏力。近些年，网络上出现的所谓锄奸队，现实中出现的个别针对外国人的暴力行为，还有那些蒙昧无知、狂妄荒唐、蛊惑人心的所谓西方伪史论，等等，都是这种思潮的芒刺，不可不引起警惕。

正确的文化自信必须是有尺度的，必须是有界线的，必须是不走极端的。不然，反噬是必然的。正确的文化自信需要引导，需要教育，需要规范。正确的文化自信，应当既是对中华文化高度自信和骄傲的，又是对世界各国文化持开放、包容和学习借鉴态度的；应当既是尊重和弘扬传统文化的优秀部分的，又是对传统文化中的糟粕部分持扬弃和谨慎态度的。一个自信、谦虚、开放、从容、宽宏、进步的民族，才是真正成熟的现代民族。