「八股文章」是什麼?我不說,你懂的。它給我就一個感覺——拼命地描述理想,滿口「要要要」。每篇都在討論「把大象裝冰箱,總共分幾步」,然後打止在「總共分三步」這一粗粒度之上。還美其名曰「做好頂層設計」。在我看來,不過沒魄力說破、沒能力深入罷了。
「八股文章」總被說是追逐形式,那倒未必,更貼切地說是被形式綁架吧。「一級標題」「二級標題」……這一層層腳手架搭好,每一級找上幾個現象/問題/觀點一羅列,既安全,又省力。前後沒聯繫?沒關係,「一是二是三是」唸完,誰還記得前一點講的啥。言語空洞無物?沒關係,領導唸着順口就行。其實更主要的是確實也寫不出來,因爲根本就沒接受過批判思維的訓練。啊,什麼是「批判思維」?呃~~質疑,懂不?不能質疑的環境培育不出批判思維。總結來說,就是「膽子小,畏首畏尾」「腦子裏沒貨,浮於表面,深入不了」。
「堆砌辭藻」也總爲人詬病。見過土豪沒?就是那種一撇就知道特貴,但就是覺得和整體格格不入,就是那種風格。他們找的不是最恰如其分的詞眼,而是最搶眼球、最壕的詞,再綴上一票形容詞。那酸爽,絕了!
前面說「八股文章」不講邏輯,這話要被那幫筆桿子知道,可不答應。反而,他們特別強調「邏輯」。那你在胡說嗎?嗯~~對「邏輯」的理解不同吧。他們所謂的「邏輯」,我倒覺得是「本本上的先後順序」。言必註處處。誰誰誰說的,哪哪哪寫的……這可錯不得。這要再錯了~~也不是我的錯。
他們的「邏輯」還有「深意」的意思吧。總想在幾個字裏塞進太多太多「閉門造車悟的道道」。自娛自樂還 high 得不行。「看,多有深意,多有層次!」在這個信息氾濫的年代,大家都爭先恐後給觀衆當僕人,生怕講得不夠通俗易懂,深入淺出,您~~呵呵,還裝高冷?!不被人罵酸腐才怪。
前面這些要說是「不敢」的話,更多是因爲「不能」。第一是根本沒有成本意識。還記得那滿篇的「既要……又要……」沒?熟悉吧!想起啥了?「呃~~這個我要!呃~~那個我也要!」。要想達成任何目標都是需要投入資源的。小孩子才不體諒當家的捉襟見肘,小孩子才看不到欲求背後的代價。大談「要要要」的人真的會去幹事創業嗎?!你非要說,其實他都懂。我只能認定他只想壓榨別人的權益。否則,「錢」誰出呢?
第二個「不能」就不是思維方式的欠缺了,而是人家根本就不跟你玩什麼量化、建模,人家玩的是寫作藝術!人家可不跟你溝通,人家寫的都是指示。爲什麼人家不屑於一步一步說明問題的解法呢?因爲他們根本就不在乎問題是不是得到了解決。反正這篇稿子也就在會上亮個相,完了你看嗎?反正我是不看。
下班回來的路上,看到一句「蹲下,是爲了跳得更高」,我笑了。讓我想起了那個嘴的笑話。一哥們跟另一個感慨「天哪,人的嘴設計得真巧妙。要是它豎着長,喝湯不就撒了嗎!」要是人的嘴豎着長,人們就不是用勺,而是改用吸管了。太多沒有意義的「發現」被賦予太多的意義,那些構成世界運轉的基石反而沒人關心。你說,這些寫着唸着「八股文章」「雞湯文章」的傢伙,是不是都想着「換個說法描述下問題,麻煩就會消失了吧!」?
王爍說,這個時代看什麼書?看英文書。一開始我看到這話還有點不服,現在真真感覺如此。這麼久了,天朝上國的思想泥垢還沒有洗掉啊。
給你們看看什麼叫「鮮活的語言藝術」
像 TM 啷個 hǎ P 啷個,這樣不能喫,啊樣不能耍。平時 dòu 算了,nèn TM 熱嘞天,空調是想都不要想,連想吹個電風扇都 P 垮卵垮。還說嘞這個天有好熱,NM 不熱你晚上為毛不蓋被子啊;你不熱,籃球都不敢 kè 打!
搞得自己好像好脫俗一樣。還說老子怪,我就怪了,我五穀雜糧樣樣喫,酸甜苦辣樣樣沾,照樣活了 20 幾年,而且活得還好好嘞,沒得半點毛病。我們 dòu 是俗人個,人能喫的都喫,人能做的都做,人能去的都去,沒得你們這些高雅個!
亮觀點,講感受,擺事實,乃至反推、抽離、印證…… 174 個字!覺得不牛逼?換成「一點科學性不講」「老子的忍耐度是有限的哈!」「你這樣搞法,生活滿意度怎麼提高?」,再感受一下!而且人家還用對仗,看看人家怎麼用的「五穀雜糧樣樣喫,酸甜苦辣樣樣沾」!
不說人話,這是病,得治!