十五世纪后,受欧洲人对外扩张的影响,全球各个文明都遭受到了不同程度的影响。但中国和印度等亚洲文明最终适应了这种扩张的影响,并且在这种全球化的格局下,重新走上了复兴之路。而美洲、澳洲与非洲的原文明却在欧洲文明的冲击下消亡了。究其原因:一是因为地理上的原因;另外一点是因为他们的文明本身并不足以抵挡欧洲文明的冲击,因为它较后者更落后。
先说地理上的原因,人类学家费兰兹.博尔斯认为,文化的进步取决于某个社会群体拥有的向其邻近社会群体学习经验的机会。而对于美洲、澳洲的那些原文明而言,这种机会对于他们几乎不存在。生活在一种没有危机感同压力的环境下是十分危险的,因为当危机到来时,他们除了目瞪口呆再无别的反应了,相反那些处于危机下的的民族则会拥有很强的反应力。这就是为什么在古典时期战乱频发、灾难不断的欧洲成为了近代化的发源地。而美洲、澳洲、非洲的一些原文明则在欧洲人的入侵中几乎灭绝掉了。
另外,在文明的对决中,往往是先进文明最后同化落后的文明,虽然今天我们也在讲美洲、澳洲与非洲原文明一些优点,但事实上他们的文明化程度是很低的。澳洲同非洲的土著基本处于原始部落阶段,美洲的土著也就相当于我们奴隶社会的初期。所以在先进的欧洲文明的冲击下,它们最终消亡了。但我们中华文明则完全不同,历史上,我们曾多次靠文明的优势同化了许多别的民族。所以尽管欧洲人靠着先进的技术文明轰开了中国的大门,但他们发现中华文明的先进程度并不亚于欧洲,甚至在有些方面要优于欧洲。在十八世纪时,欧洲很多人把中国当做人类社会的理想典范。
所以别动不动就不把我们的5000年当回事,他就像人的气质、性格同风度。没有物质化表现形式,却对你的生活起着决定性的作用。