大家知道，历史有名的秦朝只存在了短短十五年。本是一个大伟的朝代，却如此短命，我想，导致秦朝灭亡的原因是赵高这个历史有名的奸臣，唆使李斯合谋杀扶苏立胡亥（当然也少不了秦始皇短命的原因），那就让我们回顾那些人物。

        首先看李斯，在秦朝十五年中，他算是个元老级人物。他本是一个楚国的平民，却有鸿鹄之志与政治家的眼光。他拜师荀子，之后有考虑到六国实力日渐衰弱，决定为秦国效力。凭着自己远大的眼光和策略，李斯得到重用，被派遣去六国游说，分离君臣之心，并劝秦王重用来自六国的有才能的宾客。始皇统一六国，其中大部分是李斯的功劳，这么看起来李斯是个忠贤之臣。然而当始皇死在了东巡路上后，李斯当场受到赵高的唆使，两人便合谋杀死扶苏，立胡亥为皇帝，之后李斯为了保全自己的地位，曾向胡亥上书阐述自己的治国理论（基本胡扯），迎合了胡亥的想法。最后，李斯被赵高陷害，临死前发出了感叹，向胡亥揭露赵高的罪行，可惜并未成功。

        其次就是任性小皇帝胡亥。本来当上皇帝的理应是他的兄长扶苏，但却被套上一个编造罪名，自刎而死。而胡亥本来也是个乖孩子，坚持听父亲的话让哥哥当皇上，但当他被赵高李斯拥扶上位后，他就变成了一代昏君。说要让自己纵情享乐，同时又要让平民百姓安居乐业，于是便听从了赵高李斯的话，杀掉所有先帝功臣、亲人，以及有威胁的人，并实行严法苟刑，而自己却整日享乐。最后这样的后果是，像玩具般被赵高掌握在手，被杀死。

        而赵高没什么好说的。一代奸臣，妄图篡权夺位，当权力集中在手后，被自己立的傀儡皇帝子婴杀死。

        其实在这篡权三人组中，我最可怜的还是胡亥。记得当时始皇东巡，允许带着胡亥跟他出去转，而长子扶苏却依旧与蒙恬镇守边疆，可见始皇对于胡亥是很宠爱的。那么问题来了：既然胡亥受宠，那为什么不让他继承皇位？首先古代继承皇位的都是嫡长子，其次，我借用我看过的一本书的观点，设想你是一个未来要继承皇位的太子，肩上承担的是整个国家未来的命运，如果成日出去闲逛，对于这重担没有任何准备，那你能成为一个好皇帝吗？显然不能，始皇让扶苏外出历练，是为了让他做好准备，而将父子亲情全部灌注到胡亥身上。

        当赵高李斯拥扶他上位时，胡亥完全没有做好准备就上台了，就仿佛考试前没背书。没什么政坛知识和经验的他，只能将国家事情交由近臣赵高管理，后果可想而知。当小皇帝一天天被宠坏之后，也从乖孩子变成熊孩子，只顾在深宫中玩着自己的玩具，看不见外面世界的水深火热。当自己最信任的同伴露出狰狞的獠牙后，美好的世界土崩瓦解。只能这样说：胡亥还是个孩子，这一切对他来说太残酷。

        俗话说，可怜之人必有可恨之处。你看李斯临死前正气凛然地揭露出赵高的狰狞獠牙，并讽刺地指出自己的七大罪，典型一个人民英雄形象。可再当你看到李斯给胡亥上的那封书后，你恨不得对他大声说一句：自作自受！那封书大致意思是这样的：自己纵情享乐，而对百姓严加督管的君主，才是贤明尊贵的君主，拼命为百姓工作的人，是百姓的奴仆（一本正经，逻辑严谨清晰地胡说八道）。

      《史记》中“重爵禄”这句话的意思“极度重视爵位和俸禄”，这句话的注释说：‘’三字为李斯一生病根，一切丧心病狂之事皆由此而起。‘’或许李斯觉得以前平民的生活太没安全感，就走上了这条路。当时赵高诱惑他时，他坚守原则，可能有两个结果：1、扶苏成功登上皇位，李斯向扶苏揭露赵高野心。2、在东巡路上被赵高设计害死。很显然李斯是个谨慎的人，不愿意冒这个风险，便跟上眼前这个野心膨胀的男人走上了不归路。但其实赵高是个没谱的队友，把国家治理得乌七八糟，李斯知道自己也脱不了干系。但当他有机会脱身时，他选择了荣华富贵，他选择了自己的贪婪，上交了那篇厚颜无耻的文章。最后自食其果，被赵高设计陷害，临死前才充了一回假英雄。

        赵高这个人，只能怪他有心机没才能，后来吕后也篡权，同样是非皇帝掌权，吕后却在人民那里攒了许多好名声，而赵高篡权没几天，就被杀了。当时赵高选中胡亥，就是想挑个软柿子捏，像扶苏那种明君，赵高没几天就会卷铺盖回家，但换了没主见的胡亥就不一定了。如果赵高是个有治国理念并且勤劳的人，秦朝兴许还能再喘几十年，但问题是他是奸臣，奸臣啊，满满的都是馊点子。他可以迎合胡亥的喜好，让他尽情享乐，然后自己和李斯操劳国事，问题是他没那才能和毅力，只能出个馊点子，然后和胡亥一块玩，时不时威胁李斯。才能不够，就不要想着单飞。最后赵高没嚣张几天，扶苏儿子就来寻仇了，一代奸臣就此落幕。我觉得他更像是一个没有本钱就开始做生意的商人，最后落得一身债。

          赵高高估了自己，最后牺牲的代价是自己的生命与秦朝的天下。可怜秦国为统一天下准备了几百年，却因为三个人，只换来了短短十五年的辉煌，这难道不值得人们感叹吗？