作者赵晓凯：早年从组织部下海，2012年4月17日受霍金接见，多年来从事跨界思维的理论学习和实践，近期推出：“大胆跨界想不可能的事“20法案例讲座。父亲赵世雄，浙江省开化县农业局高级农艺师，因农业技术推广制度的创新成果，1993年获得国务院特殊津贴。

外行超过内行，这个经常发生的事情，令常人匪夷所思，他的内在哲学依据究竟在哪里？从特斯拉创始人马斯克频频让专家和内行“跌破眼镜”，并公开了自己第一性原理的奥秘，以及李书福被认为"太不靠谱"进军汽车行业，却大获成功，这样的例子较多。

从知名科学哲学家波普尔的反归纳法哲学思想（波普尔反归纳法思想吸引了霍金、索罗斯等无数追随者），可以看出，“外行往往超过内行”有着深刻的哲学内涵。波普尔关于"科学发展模式"的论述贯穿了三种科学精神：（1）提倡敢于犯错误的精神。他认为，真理与错误是不可分的，科学只能在不断清除错误中前进，因此他还提出了一个著名口号："从错误中学习"。（2）提倡批判精神。他认为科学只有批判才能前进，"我们必须力求推翻自己的答案，而不是辩护它。"（（3）提倡"否定"或"革命"精神。他认为否定旧理论是产生和发展新理论的前提，科学家应有敢于否定别人。

索罗斯是波普尔哲学的追随者，他的四场经典战役（其中英镑危机，净赚10亿）归根结底就是利用他人的错误赚钱。在《索罗斯谈索罗斯》一书中，他继续解释说，“对于其他人来说，犯错是羞耻的渊薮，而对我来说，意识到我的错误是骄傲的源泉。我们一旦意识到人类在认识事物方面存在缺陷，犯错并不可怕，可怕的是不去改正我们的错误。”

英国哲学家休谟否定了因果关系论，他认为，所谓因果关系，是一事实必然导致另一事实的关系，可是，观察和实验总是有限的，不管我们多少次看到两个事实同时或相继出现，我们也不能据此断定它们永远如此。即使你天天早晨看到太阳升起，你也不能据此断定明天早晨太阳也一定升起。经验只能说明过去，不能说明未来，从经验中不能得到永远有效的必然判断。

从波普尔的反归纳法及休漠的反因果论，可以得出结论，专家或者内行不可能永远正确。

有两个美国的知名案例告诉我们，不要看不起外行。案例之一是，1961年自由撰稿人（规划师）简·雅各布斯(JaneJacobs)出版了她的第一本专著《美国大城市死与生》（以下简称《死与生》），曾在美国社会引起巨大轰动。当时美国规划界的“主流”认定这本书“除了给规划带来麻烦，其余什么也没有”。然而，令人匪夷所思的是，40多年过去了，这本书不仅取得了出版上的骄人业绩，而且逐渐为许多美国规划师所接受：《死与生》经常被引用，而一些规划师更坦承这本书是他们创作灵感的源泉，有些人甚至承认是受到这本书的触动才步入城市规划这一行业。此外，《死与生》还被一些著名院校如MIT、哈佛等的建筑系、规划系列为学生必读书目，并成为包括社会学研究在内的许多研究领域的常见参考书。书中的一些观点，如著名的“多样性”和“街道眼”等，甚至还被一般市民所熟知和使用。案例之二，美国的游泳和中国的乒乓球一样，在世界占统治地位，有位神奇教练，叫谢曼·查伏尔，他是一位在美国乃至全世界都非常著名的权威游泳教练，他的教练生涯中，曾经为美国以及其他有关国家，培养了不少世界级游泳巨星，他们先后74次打破奥运会纪录和62次打破世界游泳纪录，创造80次美国全国游泳纪录，夺得16枚奥运会游泳项目金牌。然而，说来有些令人难以置信的是，象这样一位有着卓越贡献的游泳教练，他本人却竟然不会游泳！

诺贝尔奖也频频出现外行跨界“打劫”内行的情况，从本世纪颁发的18次诺奖化学奖来看，其中有12次，是和生命科学交叉的奖项。另外还有多次也非纯化学领域奖项。2017年的诺贝尔化学奖，颁给了冷冻电镜技术的发明者，，三个搞物理工作的“工匠”得了个化学奖。因此，笔者提出“内行与外行结合集大成智慧战略”，这个战略的学术思想，属于思维科学中社会思维科学的范畴，符合中国传统思想智慧“海纳百川有容乃大”，和庄子“吾生也有涯而知也无涯”的哲学思想，也符合钱学森系统科学体系“综合集成研讨厅”的理论内涵，“内行与外行结合集大成智慧战略”，可以成为中国国家创新战略的重要补充。