趁病休在家，把这本书又翻开来读一遍，我不记得这是读的第三遍还是第四遍了。只记得当时读完这本书，当时就翻看了好几遍。
此次又花一天时间读完，又用笔划了好多对自己有感悟的地方，打动自己的地方。晚上睡梦中，脑子里一直循环着“见路不走”四个字，搞得觉也没睡好。
我想这次重读此书，对“见路不走”有了更深的体会了。 依稀中只记得这本书是一本政治观念很强的书，强调的要实事求是，但如何实事求是？当时似乎看懂了，但又没有完全懂。这一次，我认为自己应该是8成懂了吧。
无论是叶子农帮林雪红还倒债的移民策划案的成功，还是九哥跟方迪的久悟杠子面的成功，或是最后叶子农的离去，戴梦岩见奥布莱恩5秒后的离去，都逃不过“见路不走”的这个偈语，也逃不出“人性”这个框框。
豆豆的《遥远的救世主》，结合电视剧《天道》的阐释，让我一直震撼，那里的主人公丁元英，让我惊为天人，感觉是自己一生要学习的榜样。
但这部天幕红尘的主人公叶子农，让我更是拔开迷雾见众生，他不仅告诉我们“万法皆空，唯因果不空”的“见路不走”的永恒规律，他更是告诉我们，一切不过都是“人那点事”。 理解了这两点，对于所谓的成功与失败，痛苦与欢喜，也就通透了。
什么是见路不走？ “路”可以是经验与教训，也可以是规律与榜样。当我们站在每一条路前的时候，我们需要思考一下，这是自己可以走下去的路吗？ 这条路能达到自己想去的目的吗？ 自己具备走这条路的条件吗？自己拥有走这条路的资源吗？心性吗？ 自己能承受走这条路的各种变化及后果吗？他人走这条路成功了，自己也有可能成功吗？ 当这些问题问完了，再去决策吧。 这个时候，无论你选不选这条路，你都是对的。
再摘抄几段特别震撼自己的句子吧：
1、人，文化，是有思维方向和思维半径的。——个人解读：方向和半径的差异， 就决定了人与人之间的差异。
2、当事物做为“果”存在的时候，必然有它的“因”。说出这个“因”的，叫解释因果。——个人解读：这世上所有的事，没有对与错，但必然有因而结成的果。当我们面对果去想不通的时候，找出它的因，就必然想通了。
3、“见路不走”的思路，就是没模式、没套路。——个人解读： 一切复制都是妄然的。没办法复制，只有实事求是，只有见路不走。“路”只能做为参考与借鉴。要立足自己的条件。
4、众生是立场的、利益的、好恶的，众生只相信自己愿意相信的东西。——个人解读：这就是每个人的价值观的问题。因为每个人的立场、利益、好恶不一样，所以他们相信的东西必然不一样。要改变一个人想法，得想通他的立场、利益、好恶。否则一切都是徒劳。每个人，都活在自己的价值观里。
5、坐在观众席上说三道四，总比实干来得简单。要知道大多数人的价值观都是在舆论引导下完成的，大众不可能个个都具备独立的、精透的辨别能力。——个人精读： 千万不要紧随大流或受大众化的认知所影响，因为大多数时候，真理就是掌握在少数人手中的。
