顾名思义，无涯镜读书汇是谈论读书的地方。关于读书这件事，很多人在谈论，可以从很多角度去谈论，比如推荐优秀的书籍、探讨读书的方法、交流读过某一本书的体会，等等。这些都很好，都很有意义。
总体而论，读书总是让人受益的，至少是利大于弊的。正常情况下，读书让我们有知识、长见识，从而活的快乐更多、品质更高。所以古人才有开卷有益之说。当然这里说的书是有内涵、有价值的书，不是那些文字堆砌的垃圾，更不是那些撩拨邪念的毒物。
不过，即便都是读的好书、名著，也未必都是受益良多的，甚至也未必都是利大于弊的，弊大于利的可能同样是存在的。我们都知道书呆子这个词，也都可能接触过书呆子这样的人。不通世务、不懂人情，是书呆子的典型标签。说起来一套一套的，做起来却全无套路，是书呆子的典型表现。就如《三国演义》里诸葛亮舌战群儒时说，“青春作赋、皓首穷经，笔下虽有千言，胸中实无一策”。《红楼梦》里有副对联说“世事洞明皆学问、人情练达即文章”，就是从反面对书呆子的否定。
书呆子是一种极端的情况，生活中的许多人达不到书呆子的状态，比如下不了“青春作赋、皓首穷经”的苦功夫，所以我们要防止的不是变成书呆子，书呆子也不是谁想当就能当的。我们要防止的是，不管是好书还是坏书，总是在书中读出毒素来的状况。相较于书呆子，这种状况更是一种常见病、多发病，却也是一种潜伏的病、不易发现的病。这样说好像有些危言耸听，有些故意吓唬人的节奏，其实不然、其实非也。
要防止我们以上所说的这种常见病、多发病，读书方法固然很重要，选择书籍当然很必要，但这些都不是最关键的。最关键的是读书的目的，也就是读书的落点。目的偏了、落点歪了，多半是结不出什么好果子的。
读书的目的和落点，也是一个老生常谈的话题了，网上一搜一大堆，看着都眼花，看都看不过来。当然不能说那些东西都没用，都是空话，当然那些东西也都是有些道理的，值得借鉴的。但实话实说，有一说一，那些东西真的是道理玄虚、用处不大，让人有些云里雾里的找不到北。
究竟该怎样锁定读书的目的和落点？在回答这个问题前，还得明确两个限制条件，即我们是在谈论众多普通人也就是普罗大众的读书目的和落点，我们是在谈论读书最基本、最基础的目的和落点。有了这两个限制条件，我们的答案就渐趋清晰了，就具有了一定的必然性了。这个答案就是，读书要以自我的心智成熟为目的和落点。
心智成熟这四个字，我们经常会听到看到，偶尔也会提到说到，但真要追问是什么意思，有几个意思，估计就是众说纷纭、各执一词了。这四个字里，难理解的是前面的心智二字，什么是心智的概念、怎样是心智的体现，要么是过于学术化的界定，要么是词不达意的附会，最后都是不知所云的。笔者也无力描绘清楚这个概念的内涵和外延，但笔者有自己的理解，而且这个理解比较好使，所以就不揣冒昧端出来了。
笔者的理解是：从本质上看，心智是智商和情商融合一体后的状况。从具体上看，心智是价值理念、思维能力、心理状态、性格特质等各方面的体现。从形象上看，心智就是我们通常所说的某个人成熟与否，是一个人的综合成熟度。从表述上看，心智和成熟是标配，不能分开，比如我们可以说一个人心智成熟水平怎样，似乎不能说一个人心智水平怎样。
读书如果与心智成熟脱节，显然是瞎子点灯白费蜡的。诡异的是，读书还很容易与心智成熟脱节。因为读书让我们知道了不少道理，惜呼知易行难，知道这些道理不等于能做到这些道理。于是我们就形成了双重标准甚至多重标准，动不动就用道理去要求别人、裁量社会，却很少用道理来评判自己、改造自我。也正是基于这样一种状况，笔者才敢说，不知道心智成熟这四个字，读书越多越坏事。
