对于我的一篇文章中，里面引用了下面的一个新闻，我在文中加上了自己的说明，此新闻可能是真，也有人认为是假的，我个人是倾向是真的。大意如下：
西方学者仍把孔子列为世界哲人之首。1988年，世界部分诺贝尔奖获得者在巴黎集会发表宣言称“如果人类要在21世纪生存下去，必须回首2540年，去汲取孔子的智慧”。
我确实是查过资料，但还是不太能确实真假，因为也有一些人，说这个新闻是炮制的。说是某一个中国人的自我的忽悠，这个就很难说了。之所以很难说，是因为这个很难考证，而且正反的观点说得好像都有道理，因为都过去的事件了，有人质疑是中国人花了钱，请了一帮人，特别一些对中国有好感的人，给了他们钱，让他们帮我们说话。
这个事件本身也很复杂，本身，争论也很大。所以，为了避免一些不同见解的人士，我加上了一个说明，就是不暂时不判断真假。我在文中也列出了我的观点，就是不管新闻真假如此，我的态度是倾向是真，并不影响我对儒家的一些好的看法。
此类信息，真假难辨。但从常理上来说，我也谈谈一点看法，如果按照上面的新闻的方法，西方人把孔子列为世界哲人之首，是哪些西方人呢？
而新闻中也不是太确切，另外，我个人认为，西方真的这样认为？
这恐怕也很难吧，他们自己难道没有先哲，他们这么伟大，会把另一个民族的人，列为比他自己文化环境下的人，还厉害？
这可能有点是中国人的自我安慰而已。
这种事情，有很多很多。我联想到最近几年，流行一些所谓的国学大师，当然，尤其是台湾的一些所谓的国学大师，喜欢炮制一点点假新闻，讨好大陆的学员，以方便收取他们高昂的学习费用。有些事情也没有必要较真，笑笑就算了，我之所以这样说，其实也是实事求是，就是没有这种新闻，我们也应该有文化自信，不需要别人来反过来证明我们。
我知道，又有人说我是偏见的，对于这种人，我想说的是，偏见不偏见，都要基于事实的基础上。对于某些事情某些人，某些大师，本人有的也不是很了解他们，所以有人让我评价，我也无法评价，因为我也不太知道“真实”的情况。相信，大部分还是好的吧。
我只说我知道的，千真万确的，有据可查的一些人。
人的目的本来就不一样，有些人是真高尚，而有些人是伪装出来的高尚，其实是一种商业行为，尤其是一些来自台湾的前几年有一点点的在大陆演讲，他们的出场费都是惊人的，当然了，他们是合法的商业行为，而后者的名气反而更大一些。
有人夸我们，我们当然高兴了，你看他们的演讲，都是夸人的，当然了，他们是不能得罪自己的“客户”的，不然，客户如何心甘情愿的给钱呢，哈哈，是吧，反正各有所需吧。
当然了，商业行为也不能说不高尚，各有所需吧，只是这些人赚钱真是太容易了，不过，最近几年，国家管的严了，尤其是这两年，他们来访的频率，貌似不是那么高了。
对普通的老百姓来说，这也很难判断，所以，我个人认为甚至是连国学的概念，都是港台炮制出来的，甚至是到现在，也没有人能说清楚，国学到底是啥。反正，老百姓就知道国学好就行了，很少人思考这个问题的。一般百姓，也没能力思考。
对于外部文化的盲目崇拜，我想表达一点我自己的看法，现在有一种思想倾向，就是认为外来的和尚会念经，而且比我们本土的念得更好，我对这个观点，持怀疑态度，我觉得我们走向了另一个极端，有人认为中华民族的学术之根在台湾香港，中国大陆没有学术，这也是一种极端。
而台湾香港的社会制度，对他们学术思想本身的影响，也不能小看。换句话说，他们也不是客观的，也是站在他们的社会环境制度下，来审视问题的。因为这是客观环境，他不那样，可能人身就有会危险，也可能是一种思维惯性，或因为环境引起的潜意识，这叫站位思考吧。
我数年前也是也是这么想的，他们厉害我们不厉害，但，我最近几年有了新的变化。我的意思，还是要扎根本土，外来的可以参考。外来的脱离我们中国大陆的文化与环境之根，可以有参考，但很难解决我们本身的问题。
对于，有热心人经常向我推荐很多书，我个人表示感激，很显然，这说明大家都很关心我，但我想说的一点问题是，不过我现在不想看书了，看太多了，也没意思，也得创造点自己的东西了。比如说有些人所说的一些中国哲学的逻辑学问题，我的专业课，就有数理逻辑，我个人认为，从逻辑论的角度来讲，专业课上讲的已经足够了。
另外一个问题是，我的世界是个大圆，我所知道的只是这个大圆里的一点，甚至是一个小点，而我所不知的太多了，知无涯，能把自己感觉兴趣的，自己需要的，了解学习一下就可以了，其它的也没有兴趣了解了，一是没有时间，二是没有必要了。
对于读书来说，这个知无涯，我们去看宣传，每个作家都说自己写得最好，都说是最牛的，是不是我对他们每个人都了解一下呢？根据志趣与需要，因人而宜吧。
另外，在生活中，我最近确实是遇到不少的质疑和反驳，我也有一点自己的思考，对于别人对你的某些思想和行为的质疑，你该如何思考呢？
最近，发现有一些人质疑我的文学史的评论与写作，有人认为我是重复造轮子，浪费时间。我说点自己的一些心里真实的想法。
我对文学史写作的文章，后面的任务还比较重，这都是我近二十年前上课的一些笔记，原来写在老的纸质的笔记本上，我现在是边整理笔记，边思考吧，录入到电脑中，我的方式是夹叙夹论，我的观点不管对错，都穿插在其中，所以，还要再搞近两百篇，已经搞完了先秦两汉南北朝，准备再写到从隋唐宋到元明清，这也算是打点文学理论基础了。
这玩意儿，也要花个一年半载甚至是数年了，总之，决心下了，完成之后再说其它的吧。其它就没有时间了，偶尔穿插写点别的心得啊之类的，顺便也练练手之类的，我发现，这个过程是省不了的，比如鲁迅也有这个过程，做牛人，基础也得牢靠。
否则，写出来的东西，很容易被专家和学者们耻笑。我这是按大战的节奏来的。
当然了，有人质疑，别人写过了，为什么你也写，别人写是别人的，我写是我自己的，有人说你这是出力讨不讨好，同时，我想说的，有没有价值，是不是有意义，用不着别人来插嘴，而只有他自己知道。
我发现，很多人总是自以为是的，去评价别人如何，他自己呢，他又在干什么呢，他干的事情就是正事，就是有价值的吗，就有天大的意义啦？
就像有一个网友，我在文章下面的一个留言，让人看了真是无语，说是写这么多干嘛，还不赶快赚钱去。
这种人，现实生活中有很多，每个人都有他自己独特的追求，人家赚不赚钱，人家有没有钱，甚至是你怎么知道人家没钱呢，人家赚钱之后再写，有什么不对吗，对这种人来说，简直就是无脑之人，因此，可以无视之，是吧？
当然了，他们的出现，一方面证明了他们的无知，另一方面，给我带来了思考，甚至是笑料，不过遇到这种人，仔细想想也挺有意思的，也许生活就是这么有意思。
