从某种角度，自由可以分为形而下的自由和形而上的自由。
形而下的自由指人在社会中所拥有的各种与生俱来的自由权利。
形而上的自由指思维的方法，指逻辑思维的通透性。
形而上的自由和思想自由还有所不同。思想自由指人具有自由思考的权利。人可以自由思考，但如果人的思考缺乏逻辑通透性，既使有思想自由，很多问题也不一定能思考得出来。
由此可见，在形而下的自由还没有充分实现的情况下，为了实现形而下的自由，也许要先掌握形而上的自由，通过运用形而上的自由，去为实现形而下的自由创造条件。
那逻辑的通透性是指什么呢？逻辑的通透性一方面指在构建理论体系时，必须找到牢固的逻辑起点，在推理过程中逻辑必须非常严密，然后推导出各种结论；另一方面要求在分析问题时，逻辑推理必须非常严密，并且做到层次分明，直至找到问题的症结。
那牢固的逻辑起点是什么呢？
牢固的逻辑起点是指清晰明确的标准、不言自明的公理、可以准确计量的参照。
如何做到逻辑推理非常严密呢？
一个是严密的科学分类；第二个是归纳；第三个是不断地严密查找原因；第四个是正反馈和负反馈；第五个是从不确定性里寻找确定性。
以上所说的“严密的逻辑起点”和“严密的逻辑推理”，在看得见、摸得着的中观世界相对好办，但对于宏观世界，那就比登天还难；对于微观世界，那就几乎无可奈何了；对于社会现象背后隐藏的规律，在很多情况下也是说不清、道不明的。这就需要找到清晰的角度。
我在以上的介绍中提出了框架与路径，但具体该怎么办？建议有兴趣的读者继续探讨。
李清振 2016.10.3
