拖拖沓沓一天半算是看完了。
怎么说呢我是冲着严歌苓来的，很久以前因为一个男孩接触了严歌苓，他很喜欢严歌苓，我很喜欢他，所以，我也很喜欢严歌苓。哈哈，其实不是啦～严歌苓的作品我几乎都看过，坦白来讲这部《芳华》并不是她最高水平，甚至不是标准水平……差的有点远……有点失望吧。
也许是最近看的书有点多，要求难免就苛刻了些。
不知道在哪里看过，人物是不应该写成完美人格的，太假，无法带入。
这篇小说里没有一个是是完整意义上的好人。也许刘峰是，可他还是背负了污点“触摸事件”，进而被下放，上战场，负伤而退，潦倒一生。
我也会有萧穗子等一干红楼男女的疑问——雷锋这样的人真的存在吗？
书上写的，我信。假如现实生活中真的出现这种人，又是否会觉得他/她无事献殷勤假惺惺？每个人心底都有黑暗面这话不假。
以恶意揣测别人的好意，这样的事并不少见。
坦然接受别人的好意，这容易吗？或许吧。有些人天生单纯没心眼，无论看到多少肮脏，仍然相信世界就是言语中的美好。
给予和接受哪样更幸福，谁又说的清呢。
刘峰很可怜！这是事实。你说可怜之人必有可恨之处，可是他可恨在哪里呢？
可恨的时代吧。
他的这个“污点”在现代又算个什么事呢？
作者想表达的是不是这一句“时代逼着好人变坏”。可是刘峰变坏了吗？没有。他只是过早的死亡。结束了离奇平凡起起落落落落落落的一生。
甚至他的女儿，没有理解。没有悲伤。
好在还有个何小曼吧。
关于何小曼，这又是另一个彻彻底底悲剧的故事了吧。
可怜之人必有可“厌”之处。
她的确有很多可厌的地方，畏畏缩缩的小家子气，一块毛巾能用遍全身的不讲卫生。说谎。
可是这又能怪她吗？如果她也是正常人家养出来的女孩儿，她会有这么多毛病？
也许你会说也有在困苦中挣脱出来，扬眉吐气的啊。
是啊。是有。可是被苦难折磨的扭曲不才是人生常态吗？
这能怪何小曼吗？不能不能，都是时代的错。对啊对啊都是时代的锅。
人都说有后妈就有后爸，有道理，有后爸也就有后妈，尤其是在有新的弟弟妹妹之后。
深切的体会什么叫做多余。
我相信何小曼的妈妈有很大的难处，有苦衷。但她做的不够好，不合格。她在乎的更多还是自己。小曼对她来说，是个拖累。
是站着说话不腰疼吗？我是觉得小曼的母亲有很多可以做的，可是她都选择了忽视。
她悲剧的起源，源自她的母亲。
再说林丁丁吧，我相信作者对她更多是贬大于褒。
我看到是一个矫揉造作的、公主病、不切实际又非常现实的女人。
不喜欢。从名字开始。
再说小郝，大概是一个性感的大姐大，豪爽、现实。我认为是她从小的生长环境给了她如此的自信。
她过得最好，无论是当初在文工团还是嫁人结婚之后。
如果说林丁丁和小郝都是比较现实的女孩，那么小郝更多的是基于自身实力的自信，她值得。
而林丁丁的现实更多是想借婚姻摆脱原生环境，往高处走，往上层社会走。
阅历不多，强行分析。
