担心自己会死的二胎妈妈
个案概念化收获：
在李松蔚老师为咨询师做的个案概念化的时候，我更加的清晰了什么是个案的概念化。也渐渐的明白了老师说的“担心就是潜在的希望”。就像昨天的个案里面，和妈妈合作的部分才是解决问题的关键。
老师在个案概念化的过程中，看到了这个来访在“人”的层面和在“角色”的层面的挣扎。还有一部分是这个家庭里没有把她当作“人”，而是“人口”，这也让我反思这里面的冲突的部分。我们在婚姻的最初阶段是选择了嫁给爱情，还是嫁给了“人口”。
总是在说角色胜任力，我们有很多的角色，在这里集中体现了“人”和“人口”
老师有一个很有启发的提问：作为咨询师我们的屁股坐在哪里？用症状保护自己的时候，我们要不要做拆症状的那个人。把“人” 还是“病”作为咨询目标？更让我全观的看见了这里面的不同。医学的处置和后现代处置完全不同，包括老师讲的小故事。
督导师 问咨询师，你的态度是什么？我也在问我自己，这个时候我的态度是什么，我内心里个人成长到此刻是否也会被这样的事件冲击到。我会选择病还是人，无疑是会选择人。而无论选择哪一个没有对与错，只有那一刻是否适合而已。我越来越明白很多事情，不是对与错那么简单可以二选一的答案。
传统的千百年来传统的相夫教子，持家是女人的；还有女性要活成自己的想要的样子。作为咨询师我们站在哪一边，还是持有中立，一边是秩序，文化对于妻子这个角色的要求；一边是打破动力，反抗，争取，表达，诉说。咨询师可以中立吗？我在问我自己，如果没有听过这个督导课，我一定会是站在一边，女性就应该做家务啊，我也在问我自己，当我不能做家务的时候，我也是找家政来支持我的。我也认为她是我应该做的。这个痛苦是结构性的痛苦。还好，这一刻，我可以看见自己内心的冲突。
今天还有一个收获，“女性不能干活，其实潜在的是女性在家应该是做家务的那个人，所以定义一个状况的时候，要非常的小心，如果我们去沿着某个方向工作的时候，这个方向本身包含了某一种文化某一种观念，对我们的自己的一个催眠。”
我好像有打开了一个视角，就是我们常常以为的并不是真的以为，而是一种文化的认同。我们认同了女性应该做家务，沿着这个工作，本身就包含了对于一种文化的认同。“超越了心理学的话题，是社会话题，是文化的话题。”咨询师有一个原则是中立的
A.大部分做妈妈，一小部分时间为自己。
B.也许未来你可以更自如，表达我需要自己的时间。
C.甚至再往后推，我们也可以自驾游，真正属于自己的生活
把所有的可能性呈现给来访者，本身就是一种支持。一种选择是别无选择，两种选择是两难，三种以上才是有更多的可能性。
还有一个学习是 在后现代咨询里面贯彻的理念。这不是所有的咨询师都完全认同。
在咨询里面咨询师有超越心理学的，在文化和在社会层面的上的对于心理咨询的理解。
熬夜看完这个督导，感觉收获太多了，最近几天每天都感觉大脑在更新认知。原来在我们不知道的地方有很多深邃的思想在流动。
