-
多个条件使用
Array.includesfunction test(fruit){ if(fruit === 'apple' || fruit === 'strawaberry') { console.log('red') } }乍一看，上面的例子看起来还不错，但是如果有许多水果需要判断，我们需要加入跟多的
||，此时我们可以使用Array.includes重写上面的条件。function test(fruit) { const redFruits = ['apple', 'straweberry', 'cherry', 'cranberries'] if(redFruits.includes(fruit)) { console.log('red') } } -
更少的嵌套，尽早返回
让我们扩展前面的例子，加入另外两个条件：
- 如果没有提供水果名称，抛出错误。
- 如果红色水果数量超出10个，接受并打印。
/* return early when invalid condititions found */ function test(fruit, quantity) { const redFruits = ['apple', 'straweberry', 'cherry', 'cranberries'] // condition 1:throw error early if(!fruit) throw new Error('No fruit!') // condition 2: must be red if(redFruits.includes(fruit)) { console.log('red') // condition 3: must be big quantity if(quantity > 10) { console.log('big quantity') } } }这样，我们就少了一层嵌套。这种编码风格很好，尤其是当你有很长的
if语句时（想象一下，你需要滚动到最底部才能知道还有一个else语句，这并不酷）通过反转条件和提早返回，我们可以进一步减少嵌套。看看下面的条件 2，我们是怎么做的：
/* return early when invalid conditions found */ function test(fruit, quantity) { const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries']; if (!fruit) throw new Error('No fruit!'); // condition 1: throw error early if (!redFruits.includes(fruit)) return; // condition 2: stop when fruit is not red console.log('red'); // condition 3: must be big quantity if (quantity > 10) { console.log('big quantity'); } }通过反转条件 2 的条件，我们的代码现在没有嵌套语句。当我们有很长的逻辑要处理时，这种技术是有用的，当一个条件没有满足时，我们想要停止进一步的处理。
-
使用默认的函数参数和结构
我想下面的代码对您来说可能很熟悉，我们在使用
JavaScript时总是需要检查null或undefined值并分配默认值:function test(fruit, quantity) { if (!fruit) return; const q = quantity || 1; // if quantity not provided, default to one console.log(`We have ${q} ${fruit}!`); } //test results test('banana'); // We have 1 banana! test('apple', 2); // We have 2 apple!事实上，我们可以通过指定默认的函数参数来消除变量 q。
function test(fruit, quantity = 1) { // if quantity not provided, default to one if (!fruit) return; console.log(`We have ${quantity} ${fruit}!`); } //test results test('banana'); // We have 1 banana! test('apple', 2); // We have 2 apple!更简单和直观，不是吗？请注意，每个参数都可以有自己的默认函数参数。例如，我们也可以为
fruit赋值：function test(fruit = 'unknown'， quantity = 1)。如果我们的
fruit是一个对象呢？我们可以指定默认参数吗？function test(fruit) { // printing fruit name if value provided if (fruit && fruit.name) { console.log (fruit.name); } else { console.log('unknown'); } } //test results test(undefined); // unknown test({ }); // unknown test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple请看上面的示例，如果 fruit.name 是可用的，我们将打印该水果名称，否则我们将打印 unknown。我们可以避免使用与默认函数参数和解构对条件 fruit && fruit.name 进行检查。
// destructing - get name property only // assign default empty object {} function test({name} = {}) { console.log (name || 'unknown'); } //test results test(undefined); // unknown test({ }); // unknown test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple因为我们只需要水果中的属性
name，所以我们可以使用{name}来解构，然后我们可以在代码中使用name作为变量，而不是fruit.name。我们还将空对象
{}指定为默认值。如果我们不这样做，当执行test(undefined)，不能解构undefined或null的属性名时，您将会得到错误。因为在undefined中没有name属性。如果您不介意使用第三方库，有一些方法可以减少
null检查：- 使用
Lodash的get函数 - 使用 Facebook 的开源库 idx（以及 Babeljs）
// Include lodash library, you will get _ function test(fruit) { console.log(__.get(fruit, 'name', 'unknown'); // get property name, if not available, assign default value 'unknown' } //test results test(undefined); // unknown test({ }); // unknown test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple您可以在 这里 运行演示代码。此外，如果你喜欢函数式编程（FP），你可以选择使用
Lodashfp, 即 Lodash的函数式版本（方法改为get或getOr）。 - 使用
-
选择
Map或对象字面量，而不是Switch语句让我们看看下面的例子，我们想要基于颜色打印水果名称：
function test(color) { // use switch case to find fruits in color switch (color) { case 'red': return ['apple', 'strawberry']; case 'yellow': return ['banana', 'pineapple']; case 'purple': return ['grape', 'plum']; default: return []; } } //test results test(null); // [] test('yellow'); // ['banana', 'pineapple']上面的代码似乎没有什么问题，但我发现它相当冗长。同样的结果可以通过对象字面量和更简洁的语法来实现：
// use object literal to find fruits in color const fruitColor = { red: ['apple', 'strawberry'], yellow: ['banana', 'pineapple'], purple: ['grape', 'plum'] }; function test(color) { return fruitColor[color] || []; }或者，可以使用
Map来实现相同的结果：// use Map to find fruits in color const fruitColor = new Map() .set('red', ['apple', 'strawberry']) .set('yellow', ['banana', 'pineapple']) .set('purple', ['grape', 'plum']); function test(color) { return fruitColor.get(color) || []; }Map是 ES2015 以后可用的对象类型，允许您存储键值对。我们应该禁止使用
switch语句吗？不要把自己局限于此。就我个人而言，我尽可能地使用对象字面量，但是我不会设置严格的规则来阻止它，使用对您的场景有意义的任何一个。TL;DR; 重构的语法
对于上面的示例，我们实际上可以重构代码，以使用
Array.filter获得相同的结果。const fruits = [ { name: 'apple', color: 'red' }, { name: 'strawberry', color: 'red' }, { name: 'banana', color: 'yellow' }, { name: 'pineapple', color: 'yellow' }, { name: 'grape', color: 'purple' }, { name: 'plum', color: 'purple' } ]; function test(color) { // use Array filter to find fruits in color return fruits.filter(f => f.color == color); } -
所有或部分使用
Array.every&Array.some的条件最后一个技巧是关于使用新的（但不是很新）
Javascript数组函数来减少代码行。看看下面的代码，我们想检查所有的水果是否都是红色的:const fruits = [ { name: 'apple', color: 'red' }, { name: 'banana', color: 'yellow' }, { name: 'grape', color: 'purple' } ]; function test() { let isAllRed = true; // condition: all fruits must be red for (let f of fruits) { if (!isAllRed) break; isAllRed = (f.color == 'red'); } console.log(isAllRed); // false }代码太长了！我们可以用
Array.every来减少行数：const fruits = [ { name: 'apple', color: 'red' }, { name: 'banana', color: 'yellow' }, { name: 'grape', color: 'purple' } ]; function test() { // condition: short way, all fruits must be red const isAllRed = fruits.every(f => f.color == 'red'); console.log(isAllRed); // false }现在干净多了，对吧？类似地，如果我们想用一行代码来判断任何一个水果是否为红色，我们可以使用
Array.some。const fruits = [ { name: 'apple', color: 'red' }, { name: 'banana', color: 'yellow' }, { name: 'grape', color: 'purple' } ]; function test() { // condition: if any fruit is red const isAnyRed = fruits.some(f => f.color == 'red'); console.log(isAnyRed); // true }
