2016年诺贝奖引起最大的讨论度的应该是文学奖了吧，作为一名对鲍勃·迪伦不讨熟悉的人，不太明白为什么诺贝尔文学奖会颁给鲍勃·迪伦，就算这个奖不颁给村上大叔，也不至于颁给一个歌手吧。怀着这个疑问我去搜集了各方资料，去探寻鲍勃·迪伦得奖原因
一、文学发展的需要
按照文学的体裁划分即散文、诗歌、小说、戏剧（剧本）来说，将文学奖颁给迪伦是没有太大问题的，其实这就是像将文学奖颁给柳永的《雨霖铃》苏轼的《水调歌头》辛弃疾的《破阵子》一样，这样类比下，鲍勃·迪伦获奖就感觉能被接受了。其实这一次的文学奖意义不在于迪伦的歌词的内容的价值有多高，虽然凭借他的词，他也算是当代不错的诗人了，但与以往的那些文学奖先贤们相比，我们都知道，即使我们找再多的理由来拔高他的价值，也不得不承认他与他们还是有差距的。
这一次的文学奖的意义在于，文学在当代的内涵与外延要扩大了，就像文学研究导向文化研究一样。
迪伦总体来说，算是一名流行歌手，如果类比来说，阿多尼斯的诗就像是正统的唐诗，而作为流行歌手的迪伦的歌词就像是也是作为流行歌词的宋词一样，这算是一种诗歌内部的反叛。就像唐诗发展到顶峰难以为继的时候，宋词必须另辟蹊径，继续发展诗歌，终于到达了另一个顶峰。
二、国家不幸诗家幸
我们不得不承认，当今健存的文学家们大多不能与当初19世纪20世纪那群耀眼的文学巨匠们相比了，这也是我们遗憾的地方，但也是庆幸的地方，正因为如今的我们大多没有经历过恐怖的战争巨变的年代，我们没有经历过那种人性上绝望的苦难，我们没有曾经文学巨匠们深刻的体验，也便写不太出有深度的作品。而如今的诺贝尔文学奖得主们，大多没有经历过那疯狂的一战和二战的年代了，文学来源于生活，没有生活，便没有文学，虽然60年代、70年代直至今天，也有许许多多的变革，但总体来说，我们已经进入了一个总体上和平的年代，没有再经历过全球性的战争了。
对于人类的幸福来说，这是一个好事，但对于有深度的文学作品的出现，这并不太是一件好事。
三、技术的革新，媒介的变革。
文学是文字的艺术，在以前文字媒介一家独大的时候，许多经典的作品，许多人情感的表达都必须用文字来表达，但现在不是这样的了。新型媒介的出现，给了当代人更多的选择，与文字相比，电影电视更加鲜活，更加生动，给人带来的视觉冲击更大，这也导致现在以往文学来承担的功能逐渐被电影电视分担了很多，导致如今是一个“大文化时代”，而非以前那种纯文学的时代。
四、消费主义、娱乐主义的盛行。
这是一个娱乐至死的年代，解构主义的盛行也足以说明，这不是一个大众需要“终极意义”的年代，而原来文学所追求的那种对人性的拷问也显得“迂腐”了，毕竟物质资源的丰富，享受已经成为人主要的追求。这是一个转型的时代，整个人类的思想都在进行着变革，文学作为其中的一种，不能不跟着变革，目前来看，文学有向“文化”转变的趋势。
但无论如何，那些曾经作为全人类共同的精神导师的文学先贤们，他们就在那里，无论我们这些后人走向何方，他们用他们的作品与思想，告诫了我们，人性是多么的复杂。所以大可不必太在意一次两次文学奖的评选，只要在你身处黑暗的时候，还能想起他们这些灯塔就够了。
（文/肖雅婷）
