昨天依旧是丹老师针对目前交稿情况、对已经交稿的作品进行专门的点评指导。
有我的稿子，很期待。
其实这篇稿子，弋一老师已经在前几天做过点评了，只是由于时间关系，自己还没来得及修改。
昨天下午有点时间，稿子改动了三分之一左右，正好又赶上晚间点评，可以继续学习一下、一并整理修改。
对于这篇稿子，丹老师给出了以下的建议：
一、要学会观察（弋一）老师修改过的地方，注意领会老师这样改的好处、有什么作用、为什么需要这样改？
主要针对文章中一些过渡、衔接的地方，学习如何做好文章的承接和转折。
二、重点关注段落之间的小结。
好的小结，要做到简明扼要；它可以为每一段所讲述的内容做出完美的总结，其作用是可以帮助读者说出内心想要说的话、说到读者“心坎上”，让读者阅读起来感觉到通透、过瘾。
同样，这些也是结尾的关键之处。
三、文章的开头过于平淡，不够吸引读者。
这个问题，确实很重要，老师在之前的课程中已经多次讲过，这里不再多说。
我想这个问题，暂时和自己的理解能力有关：自己认为自己写的开头已经“可以”了，但是还不是读者会认可的开头。
老师有着丰富的自媒体经验，点评出来就一定是有问题存在的。
老师在点评中给出了具体建议，但这对我来说还远远不够：我可以在这篇文章中受到启发，但是今后的写作中还需要多练习、多琢磨。
必须把别人的经验吃到自己的肚子里、消化掉。
四、结尾有错别字。
这个问题听来觉得惭愧：自己曾经不止一次在以前给其他友友提出过、关于文中错别字的建议，但到了自己头上却仍旧是不止一次的犯。
只能说是依旧不够认真、不够细心，对于读者和编辑不够负责、不够尊重。
这是想要成为一名写作者、必须具有的态度和素质。
落实到关键问题，就是没有认真检查。
以后必须引起注意。
关于文章，丹老师具体先点评了这些，另外还有弋一老师的另一个很主要的点评，在这里需要补充、复习：文章跑题！
立意和选题，是冲着“打呆仗”去的，结果最后的几个小节，突然跑到了“长期主义”。
这是以前写文章经常犯的一个毛病，曾经就有朋友评论说我的文章“跳跃”很大，我却没有弄明白背后的问题，或者说是根本没有看出来。
也许这就是逻辑思维能力水平的具体表现？
无论如何，这是一个很关键的问题：大概没有几个读者愿意跟着你没有边际的“蹦高”，举一反三也不是这样一个道理。
总结：
在此，再次感谢老师们精彩、到位的点评，每一点，都让自己清楚地看到了差距，也明白了问题所在，知道了自己应该从什么地方加以改进和学习。
不论最后结局如何，我想这是目前在写作营、又一次重大的收获。
路和路标，别人都给你摆在那里了，剩下的，就看你如何往下走。
