去年的这个时候买了一些讲速读之法的书，开始研究速读。我也想能用最少的时间汲取最多的知识啊。这种成倍提高效率的事情，我一定要学习学习。经过一段时间的学习，我想我现在的阅读速度一定快的不可思议了。那些半小时读一本书的人简直弱爆了。
你知道我最快阅读一本书是多久嘛？说出来你可能不信，不怕笑话：1分钟。还有更快的，信不信？30秒。这是真的。我不骗你 ，通过修炼速读之法，我的阅读速度真的快了很多。
哈哈！不开玩笑了，说正经事。相对于那些一天读书一本的人，我的阅读速度之慢能甩他十八条街。我读书最快的记录是5至6小时一本：余华的《活着》或者是东野圭吾的《解忧杂货铺》吧。都是一口气读完的，中间不吃饭，不休息。对很多人来说这已经算是很慢的了。按照我的读书速度，那些快速阅读的人可以在我相同的时间里阅读5~10本左右。是不是很吓人？
你说，我读一本，人家读10本，这差距能想象吗？
我一度非常好奇，这些读书像飞的人，是如何做到的？难道真有一目十行地绝技？可能对于一些平时基本不怎么看书的人来说，对一本书读多久能读完完全没有什么概念。有些人不知道6个小时读一本书算不算快，但是肯定知道半小时读一本绝对非常快。
我第一次读的特别慢的书，觉得读的都要绝望的书，觉得不要读下去但还是咬牙读完的书是《C primer plus》。这本书是我在大一的时候读的，第一次读完，发现一学期过去了。是的，就是这么慢。并且当中还有很多东西不太明白。当时专业课的知识学的少，书中很多东西也不理解，看个新鲜。
还有读的很慢的书，读过的没读过的，读过的没读完的，比如：《C++ primer》《算法导论》，《UNIX环境高级编程》，《编程珠玑》，《TCP/IP详解》，《资本论》……这些书都是砖头，要慢慢的啃，而且要很有耐心的慢慢的啃。
这种书总是叫人看不到未来啊：啥时候能读完心里真没底。真是前面一路漆黑，还是小说读起来大快人心啊。
我觉得但凡渴望从读书中获取大量知识的人应该都读过这本书：《如何阅读一本书》。这是教你如何读书的。书中的有些方法我现在已经养成习惯了，比如指读法，还有读书前先读目录，还有拿到一本新书先花20分钟把整本书浏览一遍……这些读书方法很好，有些方法是我之前一直就在践行的，跟书中谈到的巧合了。
掌握一些阅读技巧，确实能大大提高阅读速度。我现在的阅读速度跟前几年比，已经快了不少，我觉得使用这些技巧是一方面，读书量比之前多了一些也是一方面。
但是我想做到那种神一般的速度，我是万万不能的。除非我跳读。就像，现在我读一些书，并不会通读了，而是有选择的读，挑着读。这样的话，表面上看，我也是一天两天就能读完一本书，其实根本不是通读完的。
我也不知道那些创造速度神话的人是怎么做到的，但我觉得无外乎就那些阅读技巧吧，他们比我熟练；他们读的书很多了，理解力比我强；他们读专业的书可能也很慢；他们读小说可能也飞快；他们也是人，不是神，他们可能也是跳读。
所以，我觉得，读书这种事情，不用太刻意的要求速度，这并不好。你可以要求自己达到某种阅读目的，比如要提高理解力，那么慢读是更好的选择，速读对提高理解力几乎没有帮助；大脑都来不及深入的思考眼睛扫过的内容，怎么可能提高理解力呢？多速读几遍兴许可以。
要是为了提高谈资，让自己的脑子里多些”货“，掌握些速度技巧就可以了。没有必要太刻意强调快速的读。你读书读到精彩的地方，自然精力集中，阅读的速度就会快很多；你读到不喜欢的地方会跳跃，一样加快了阅读这本书的速度。
不要盲目的看哪位大咖一天读一本书。我觉得，你要是阅历非常丰富，只是非常渊博，坚持读书的到50岁，你也可以一天读一本书。那个时候，你的理解力已经非常强大了，人生的很多道理都参透了，世界上很多事都看得很明白了，书里的东西，很多都是你的阅历、你的思考的另一种展现形式，你的阅读速度怎么会慢？
年轻，还是不要太强调速读的好。读书为了什么呀？为了学知识。为了学知识，你着什么急啊，知识那么多，你学的完吗？你学那么快，弄明白多少呢？有多少是只知道皮毛呢？
为了消遣。为了消遣，你那么着急，怎么消遣？读个书，放松下，你把自己逼那么急，还消遣的了吗？
想必速读的人都是功利性阅读吧，他们渴望在阅读里获得自己某种能力的提升，他们的参照物是比自己强大很多的对手，他们着急成功，他们着急别人怎么会进步那么快，懂得那么多。他们活得太着急了。要知道，无论你多牛逼，总有人会比你牛逼。步子迈大了，容易扯着蛋。速读的人，想要变强，得有耐心。
我觉得我还是维持自己的阅读速度就好，我也不追求什么速读了，我发现我是可以速读的，也许随着我阅读量的积累，知识面的广泛，理解力的攀升，我的阅读速度会变得非常快。但是年轻人，还是不要太着急苛求速度的好。细水长流，要有耐心沉淀、积累啊。
最后我想说说关于速读的一些误区，这是我在读书过程中一些感受。
1.并不是所有的书都适合速读。这个其实自己读书就会有感受，有的书你不速读都感觉是在浪费自己的时间，你不读吧，书里好像还有点有用的东西，这种情况你只能速读（或者叫跳读）。有的书真是写的有点深奥，单单眼睛扫一遍，理解的比较肤浅，所以要慢读，多思考。真心不用着急。这种书比读那种速读的书10本收获都大。
2.速读的书一定是在记忆信息，不会对提高理解力有太大的帮助。既然速读，就是在用眼睛快速的扫，快速搜集你认为是重要的信息。包括你作提纲，总结要点，也是在记忆信息。说白了只不过把书里的精华结论总结出来了，你还是在记忆信息，虽然你不认为你是在记忆。有些结论，还是了解下缘由比较好，比如作者是如何总结出这个东西的？这整个的过程应该都在书里。虽然在你看来时废话，是冗余，是狗屁。学习得到结论的方法比知道结论更重要。
记住这些信息，也是有帮助的。不过那可能会在你好多年后突然明白。就像从小背床前明月光，但是长大离家后才真正体会到什么叫”床前明月光“。所以，为什么不提前慢慢来呢？反正你现在记住了，思想也还到不了那个高度。
3.读书多了，阅读速度自然就快了，熟能生巧的原理。我在前面举过例子了，这里就不废话了。书读得多了，知识积累到一定量后，阅读速度自然就会上去，速度不该成为读书关注的点。读书是个精细活儿，得有耐心。
4.有些书，读慢些好，收获更多。有很多晦涩难度的书，可以先迅速的阅览一遍，大概了解书的内容。之后就要反复的读了，要慢慢的读。读的慢，才能理解深。理解深，才有更多的收获。慢读一两遍后，再去读，速度又会很快了。所以，你阅读的速度终究还是会变快的，着什么急啊？
5.不要盲目追求数量。很多人看别人读书很快，觉得自己读书太慢，读的太少了，着急了。他读书快，是怎么个读法，你知道吗？读到什么程度，你知道吗？跟你聊天的时候，我说我这三天读了两本书，然后跟你侃侃而谈。但两本书里面有三分之一的内容我觉得作者说的都是废话，我只花了几分钟翻阅了下就跳过了，这我会告诉你吗？
再说了，人家读书快，虽然年龄不大，但是从小嗜书如命，读过的书已经没办法计算了，你从上大学开始除了教科书基本不动书，就这样想跟人家比速度，你这不是做梦呢吗？所以，不要盲目追求速度，要搞明白状况好吗？
6.读小说也有快慢，读的快的，就是着急了解情节发展，故事走向。读得慢呢，情况就比较多了。我有时候就是要结合现实，思考点体会，看到感触深的地方可以动手写一篇长文，这样的话，小说读起来也会很慢。看自己了，没啥感触，速度了解完剧情，看完收工，再来一本。
7.我觉得读书就是学习的过程（拿读书当消遣的这里不讨论）。学习的过程的话，就不能要求我们一下子学到精通。学习的过程是个循环往复的过程，读书也一样。有的书是要读好几遍的，每一遍都有不同的收获。当然，有的书看一遍再也没有看的必要的。内容付肤浅，或者有深度的内容少，能抓住书的关键点就行了。其他的内容可以直接跳过不看。
8.读书读的快，分情况。理解力强的人和弱的人读同一本书，一个是速读，另一个可能就是慢读。同样一句话，有的人需要停顿一下才能理解，有的人读到这里会意一笑直接跳过。所以，不要盲目的跟别人攀比读书的速度，这东西可真没啥可比性。
影响读书速度的因素有很多，你怎么知道你跟张三比你欠缺的是哪一方面？所以，按照自己的速度来就好，找好自己的阅读节奏。读书慢怎么办啊？读书慢，那你倒是去读啊？你光在这想为什么这么慢，你的阅读速度怎么会提升呢？不过有一点，你读的书越多，你越成熟，懂得的知识越多，你的阅读速度就会越快。
有时候也你很难辨别那些读书快的人是真的实力强，或者仅仅是因为读书浮躁而已。只怕，很多所谓崇尚速读的人自己都搞不明白他这算不算浮躁。读书这种事情，何必苛求速度呢？你读书多了，明白的道理多了，阅读的速度自然就快很多。