一直以来，无论是漫画圈还不是漫画圈的人，都在讨论一个热度依旧的问题：中国的漫画为什么始终不温不火？
以前我习惯把问题归咎于政府，归咎于行业大佬的一手遮天，归咎于一大批优秀的漫画家得不到充分发挥自己才情的机会。
但是最近看到的一则新闻，让我产生了新的想法。
知名漫画家夏达，因为剽窃画作而开始受到人们质疑。
夏达最著名的作品，大部分特别喜爱漫画的死忠粉应该都知道，《长歌行》。这部作品深受大家喜爱。
那个时候，夏达因为疑似受到平台公司的压榨，于是决定退出公司，搞自己的独立漫画。当时网上呼声一片，都是来声援夏达的，并且很多人跟风带节奏，趁机喷一喷所谓的平台的黑暗。
而现在，夏达已经坐拥400万粉丝。
但是很多人指出，夏达看似华丽的漫画背后，却充斥着大量别人的作品，并且夏达没有点出，默认是自己的作品。
经过网友指出的就有李晓明，申伟，王荃力等画家的作品。
而李晓明本着照顾夏达，支持国产漫画的态度，做出了如下声明：
大家好，我是工笔画家李晓明，以绘制工笔牡丹见长。我的另外一位画友王荃力先生，则擅长工笔老虎的绘制。还有一位我们工笔画论坛管理员龚雪青的老师是申伟先生，现在为清华美院的老师，擅长工笔花鸟画。
据网友告知，我们三人的一些图片被夏达小朋友在漫画中引用了，当然，她的漫画可能还引用了其他N多的图片。在这里，我仅就我们三人的图片被侵权提出如下的看法：
1、夏达是一位很有才气的女漫画家，对自己所喜爱的事业很执着，这一点很好。
2、网络存在的价值，我认为“共享、平等和自由”是关键因素之一。
3、对于他人创作作品的局部借鉴或使用，从学习研究目的上来说，是完全可以的。
4、但是考虑到毕竟有原创画家的心血浇灌其中，所以，在引用的时候，最好能通过电子邮件或者邮寄明信片的方式告知原画家一声，这也是对版权的一种尊重。比如我们国画创作中，借鉴、改编甚至完全临摹某个画家的作品，这种情况也是常见的。但是，一个有职业道德的画家，会在画作中标注“拟某某某先生笔意”这样的题款。而在漫画或其他设计艺术的引用中，我个人认为，“明信片版权”是一种比较合适的方式。
5、在当代中国的版权环境下，对于某些图片的借鉴、引用，采取法律途径来**，显然是不现实也是没有必要的。但是作为画家，尤其是一个有理想的画家，我们应该有自己的原创理想，过多的借鉴，会让我们产生依赖思想，会扼杀我们的创作能力。长此以往，受到损伤的还是画家自己。
6、我本人的原创作品中，这几年也大量的通过网络摄影图片来改编，大多都是从百度搜图而来，经过N多的转载以后，确实无法联系上原作者，虽然心中一直有遗憾。。。。。我想，夏达的引用，很多时候也和我的情况类似吧。
7、漫画也是我童年就爱的画种，我小的时候在极端贫困的情况下每年都会订阅整年的漫画杂志《讽刺与幽默》。我很热爱这个画种，希望小夏达能走得更远！
可以看出来，李晓明老师实际上还是非常客气的，害怕自己的话伤害到了夏达的自尊，并且还称她为“小朋友”。
但是夏达已经32岁了。
而夏达对此作出的回应有点长，总结来说就是：首先，您的素材我也是从网上买的，可能没有经过您的授权，但是这样看来我也是受害者；其次，这些话我进行的二次加工，不能完全说是抄袭；再者，如果您愿意，我可以买下您的作品，包括以后的作品。
夏达的回应还算是十分客气，似乎也很真诚。
但是，夏达被怀疑抄袭的作品远远不止这些。
在夏达引用素材的网站上，明确表明不得用于商业用途。
我认为，一个行业顶尖的代表者，是可以在一定程度上体现这个行业发展的。如果夏达可以代表漫画这个行业的话，那似乎可以解释清楚漫画界的一些不良现状。
不要什么屎盆子都往广电头上扣。
