（友情提示：全文3000字、读完5分钟、刷三观粉转黑）
有可能你没听说过夏达和她的《长歌行》，但只要在网上搜一下，铺天盖地的宣传稿件就会接踵而来，“美女漫画家”、“跨出国门”……
然而，近几年让漫画家夏达引起大家关注的并不是她的作品而是与夏天岛老东家的公开对撕，甚至解约判决之后，在微博大呼“自由了”，终于摆脱了七年的不自由的夏达，现在拥有421w微博粉丝，已经成为一位名副其实极高名气的漫画家。
怀着崇敬的心情，在网上搜到了夏达的漫画，我们先不谈论漫画作品如何，看似华丽的漫画中，却充斥着大量的他人画作。
其中经过指认的就有李晓明、申伟、王荃力三位画家，看过夏达漫画的热心读者还指出另外三位，王道中、华三川以及一位日本的画家。
李晓明老师对夏达的侵权声明
就漫画家抄袭事件，李晓明老师曾经亲笔发文声明，全文如下：
“大家好，我是工笔画家李晓明，以绘制工笔牡丹见长。我的另外一位画友王荃力先生，则擅长工笔老虎的绘制。还有一位我们工笔画论坛管理员龚雪青的老师是申伟先生，现在为清华美院的老师，擅长工笔花鸟画。
据网友告知，我们三人的一些图片被夏达小朋友在漫画中引用了，当然，她的漫画可能还引用了其他N多的图片。在这里，我仅就我们三人的图片被侵权提出如下的看法：
1、夏达是一位很有才气的女漫画家，对自己所喜爱的事业很执着，这一点很好。
2、网络存在的价值，我认为“共享、平等和自由”是关键因素之一。
3、对于他人创作作品的局部借鉴或使用，从学习研究目的上来说，是完全可以的。
4、但是考虑到毕竟有原创画家的心血浇灌其中，所以，在引用的时候，最好能通过电子邮件或者邮寄明信片的方式告知原画家一声，这也是对版权的一种尊重。比如我们国画创作中，借鉴、改编甚至完全临摹某个画家的作品，这种情况也是常见的。但是，一个有职业道德的画家，会在画作中标注“拟某某某先生笔意”这样的题款。而在漫画或其他设计艺术的引用中，我个人认为，“明信片版权”是一种比较合适的方式。
5、在当代中国的版权环境下，对于某些图片的借鉴、引用，采取法律途径来**，显然是不现实也是没有必要的。但是作为画家，尤其是一个有理想的画家，我们应该有自己的原创理想，过多的借鉴，会让我们产生依赖思想，会扼杀我们的创作能力。长此以往，受到损伤的还是画家自己。
6、我本人的原创作品中，这几年也大量的通过网络摄影图片来改编，大多都是从百度搜图而来，经过N多的转载以后，确实无法联系上原作者，虽然心中一直有遗憾……我想，夏达的引用，很多时候也和我的情况类似吧。
7、漫画也是我童年就爱的画种，我小的时候在极端贫困的情况下每年都会订阅整年的漫画杂志《讽刺与幽默》。我很热爱这个画种，希望小夏达能走得更远！
李晓明（网名：夏日女人茶） 2012年10月7日”
晓明老师在声明中多次用到了小朋友三个字，可能顾及到夏达是个女孩子，又怀着对中国原创漫画的保护，并没有过多的谴责，只是希望作为有名气的原创画者应该以身作则，为维护版权做出表率。
如果夏达的作品只是在国内漫画网站免费观看的话，可能不会引起原创作者的声明，但是夏达亲口承认“引用过画作”的《子不语》于2008年在日本集英社旗下漫画月刊《ULTRA JUMP》连载，另一部承认“引用过画作”的《长歌行》单行本于2012年1月在日本等国外网站公开发售。
抄袭的作品流到了日本并且被公开售卖，如果日本人知道这件事会怎样想呢？这件事真的可小可大，被李晓明老师声明的夏达这一年32岁，并不是什么小朋友了。
夏达的回应
夏达在第一时间作出回应，她以邮件的方式和李老师进行了沟通，晓明老师也公开到了网上，全文如下：
“您好，请问是李晓明老师么？ 我是夏达，我今天看到了您发的声明，所以才联系上您，非常感谢您的宽容和支持，我会更加努力也更加认真的对待创作。
我在05年至07年左右，画了一系列以古代诗词为引子的漫画短篇。因为当时很喜欢从素材网上下载的一个“中国古代花鸟画”里的图画，所以把它们用在了我故事里人物手中拿的团扇图案和房间里摆设的屏风图案上。因为当时并不知道这些图案的作者，以为都是古人的图画，所以一直没联系过作者，幸而现在网友们找到了您，您站出来发表了申明，我才得以联系上。
我附上这些短篇的网址，请您指教鞭策，也请您帮我转达对其他几位先生的敬意。
（原文附某漫画网站网址）
同时还麻烦先生指正，这些素材里还有哪几位老师的图画，如果方便请告诉我这几位老师的联系方式可以么？我好一一致谢，致敬。
同时，看老师提到了牡丹，我想是不是这个？
这张白描牡丹，是我用过的唯一的牡丹素材，用过两次，一次用在了我的黑白漫画《长歌行》里（如上图），一次用在了我的黑白漫画《子不语》里（如下图）。
所以我想老师提到过的牡丹可能就是它了，真是非常抱歉，现在才联系上您，才能来向您说明情况。
我很喜欢工笔画，老师们的图画非常美，我把它们用在了屋内摆设的屏风上，女孩手中拿的扇子上，以及房内挂的画轴上，我没有任何冒犯的意思。
当时在素材网站下载还是付费的……完全料想不到这些是没经过老师们同意的图画。
所以现在来郑重致歉，也谢谢老师的体谅和支持。
另外，有网友说我号称这些都是我一笔一划自己画的……我猜她们这句话的出处是我09年时澄清在自己博客的语句：
当时被人质疑我的画是别人上色的，所以才会出来澄清都是自己上色。这与老师们的画毫无关系，请老师不要误会。
我的博客是（原文附某博客网址），于10年停止了更新，如果老师有空，可以去看看我所说是否属实。
09年时毫不相干的博文，现在被人翻出来断章取义，除了觉得不可思议，还很疲惫。
我漫画画了十年，在默默无闻和小有名气的时候，对我个人来说画画都是一样的……但这个世界的态度却截然不同。
看老师说是被热心的网友硬拉出来发表申明，我感到非常抱歉惭愧又有点欣喜，是因为我让老师受到了打搅，同时却也很感激因为这样的机会让我联系上了老师。
世界上有光就有暗，有人喜爱当然会有人憎恶，对于这一点我一点也不奇怪。
我相信对老师的心境而言，这更是一件简单的事情。
我再一次诚挚的向老师致谢，谢谢您的申明。
这里是我现在正在努力创作的画稿，若您有时间，多多指正，我喜欢传统文化，喜欢您和其他先生的画，你们是我努力的方向。
谢谢老师。：）
《子不语》
（原文附某漫画网站网址）
《长歌行》
（原文附某漫画网站网址）
（这个网站阅读的时候可能会弹出读者评论，如果妨害到老师阅读老师可以点画面右下角那个【关闭吐槽】的按钮。】
另外，我不会再去使用素材网站上出售的素材了，因为很不可信。
如果老师们愿意，可以自己制作素材出售么？我以及我的同行会非常开心这件事的，我们会直接向老师们购买。：）”
夏达的回应比较长，总结来说就是：1、素材是我买的，我真的不知情我也是受害者；2、买过来后我进行了二次加工，也不完全是抄袭；3、您可以开个价，我直接付钱从您这买。
其余的文字很像某综艺节目海选上的歌手声泪俱下述说身世的那些段子，就是白手起家、辛苦和努力耕耘、完全凭自己。
不否认夏达的才华，但是她的颜值确实帮了她很大的忙，和夏达当年同时走出国门的还有一位漫画家叫丁冰，结果被媒体定义为才女漫画家，漫画家还要加上定语这本身就很让人耸肩。
夏达的其他两个现行如下：
夏达盗用华三川老师《黛玉埋香》的作品首次发表时间：《子不语·狐嫁·上》 09年2月（《漫友》下半月刊），《子不语·狐嫁·下》09年3月（《某友》上半月刊）。
夏达抄袭王荃力老师工笔虎的那篇作品《子不语·虎》首次发表时间是09年10月（《某友》下半月刊）
从李晓明老师声明至今已经过去了6年，至今在夏达的作品中依然未见其标注素材使用来源，可是，在夏达引用素材的网站上一直就声明：“不得用于商业用途”。
如果夏达能代表中国原创漫画的一部分现状，那么也就能解释为什么中国原创漫画为何止步不前了。
幸好，笔者查阅了《长歌行》系列在日本亚马逊的销售评价，只有不到10个，销量呵呵哒，笔者终于长出了一口气。
