敌人的敌人就是朋友！谷歌是他们心中一样的痛

Originally published at jerome.baijia.baidu.com.

���【图说：2月25日晚的“阿克塞尔·施普林格奖”颁奖典礼上没有奖杯，奖状或者奖金，但有一样十分特殊的礼物。一份由柏林最大的报纸B.Z.和Business Insider联合制作的印刷版报纸。在这份报纸上，小扎上了头条。小扎很容易上头条，但是，印刷版报纸的真头条，仅此一回。】

十分期待在柏林，一个新媒体巨人，一个传统媒体巨头，能在以创新为标识的“阿克塞尔·施普林格奖”颁奖典礼上擦出点火花来。传媒业在全球范围内，都身处“创新者的窘境”之中。互联网科技新贵与传统媒体望族之间，可以出现一些什么样的化学反应，把新闻业做为一种事业一种产业带到新的高度？（“阿克塞尔·施普林格奖”是个什么东东？请看杰罗姆此前的介绍。）

如果怀着这样的心态来围观柏林时间25日晚举行的这场典礼，显然只能失望。这场充满隐喻的聚会，其实，只不过是朋友们（敌人的敌人）之间的一场热身，形式大于内容。

【图说：施普林格总部大楼内的颁奖现场。德国人实在，场面并不大，但规格不低。下图左一为欧洲议会议长。】

【图说：施普林格官网及其旗下的众多报纸，发布了很多照片造势，但这样“哥俩好”的画面及会场全景只能辛苦地到俄国人发布的视频中去截图。RT威武。】

欧洲反谷歌旗手、阿克塞尔·施普林格集团CEO马塞亚斯·多夫纳（上图为小扎颁奖者）在颁奖典礼上给了扎克伯格高度的评价，这样的评价大家早就耳熟能详了，值得引述的只有这一句，“Facebook 作为一个成功的分发平台，是媒体的公平（fair）伙伴”。这句话，可能半真半假，似是而非，很多媒体人与媒体机构是并不认同的。多夫纳心里，可能也并不完全是这样想的，只是，与谷歌相比，他们还没有交恶。

扎克伯格在典礼上，也只捡大家爱听的讲。比如，他在获奖感言中吹嘘自己换尿布的技术如何高明，花20秒就可以搞定。他也不忘了谈一下他的标牌性T恤。这些轻松的话题，让他与一屋子的老欧洲精英们一起会心地微笑。那些严肃的具有争议的重大方向性话题，以及门外零星的抗议者，换个场合再议吧。

为了表示对于颁奖者的尊重，小扎换了身西服，但是，为了表示他不向清规戒律屈服，他仍然任性地不戴领带。

【图说：在谷歌阵营的人看来，这场活动来者不善。著名的亲谷歌学者杰夫·杰维斯开玩笑说：这不是戳谷歌的眼睛吗！】

谷歌是传统媒体的敌人，脸书也是。不过，此一时，彼一时，合纵联横的政治婚姻、神圣同盟随时都会出现。传统媒体指望通过这样的借力使力，在缝隙间生存，让自己借机发展壮大，是一厢情愿的。但是，传统媒体的确不能关起来门来自娱自乐，孤芳自赏，必须与狼共舞，踩着高科技的节奏飞上一会。

此外，高科技巨头们对于新闻业发展的贡献，也是无法无视的，事实上，后人们在撰写新闻史的时候，谷歌、脸书这些门外的野蛮人将成为当然的主角，全球各地精英新闻学院出身的精英专业人士，从来不是新闻史台面上的当然主角，也永远不会是（很残酷，是不是？但符合颠覆者不来自内部的铁律）。施普林格把第一个施普林格奖颁给小扎，小扎当之无愧。而那个没有出现在颁奖典礼上助兴的谷歌，如果马塞亚斯·多夫纳足够大度的话，同样应该在某年授与其一个大奖。因为，谷歌对于新闻业的发展作出的贡献，比脸书早，迄今为止，也一点不比脸书小。当然，谷歌对于新闻业的践踏与脸书一样，怎么评估都不会过份。

历史，不都是以这样的方式写就的吗？

稍等，新闻业（journalism）这个词在有了谷歌与脸书之后，是不是需要重新定义了？在中国，有了早年的新浪、网易、搜孤，稍后的 BAT 之后，是不是也需要重新定义了？新闻早就不是原来的那个新闻，新闻业也早就不再是早先的那个新闻业了。

【图说：对于小扎来说，欧洲并不是一盏省油的灯。他在这里遇到了不少麻烦。25日一大早他在自己的脸书上发了这张在柏林勃兰登堡门前慢跑的照片，以示亲善，为晚上的颁奖礼暖场。】

【图说：小扎还带了可爱、淳朴的妻子当保镖，效果不错。要是他把小小扎也抱来，一定惊艳全场。】

【图说：比尔盖茨虽然不能亲自来护驾，但他发来了一段视频。他告诉大家，在做慈善方面，他有两个最好的朋友，一个大他25岁，巴菲特，一个小他25岁，小扎。因此，他一定要借此机会夸小扎两句。】

【图说：这位亿万富翁名叫彼得·泰尔，德国人，是小扎的天使投资人及十几年如一日的小扎啦啦队长。他专门来到现场为小扎站台。其实，他的演讲虽然有溢美之词，但最有料。他说：有小扎之前，互联网是信息与信息的；有了小扎，互联网是人与人的。】

【图说：对了，小扎的抗议者也来。决不能无视他们。】

____________________________

进一步资讯，请关注新媒体票友杰罗姆（Jerome Sun）的微博号“杰罗姆i”