271的考评体制是一种绩效管理的工具,发扬壮大于美国GE,无论是在杰尔韦尔奇的自传中,还是最新的著作《商业的本质》一书都非常推崇,认为是企业要“赢”的关键。在国内用的较好的公司就是阿里巴巴,近来改成361,这个并不改变其本质,仍然还是把团队的人按照绩效结果评定一个正态分布:
20-30%是A类绩效
60-70%是B类绩效
10%为C类绩效
根据这个绩效评定决定绩效奖金或是晋升辞退。对于这种绩效评定的方式,有的管理者深恶痛绝,认为是无谓的折腾,过于功利,把人分为三六九等。也有一些管理者非常拥护,认为非常公正,体现了绩效管理的本质,坚决在企业内部推行。271考评体制对于企业而言到底有什么样的价值,且听我细细道来:
【1】任何人和组织都无法避免的考评和区别对待
无法你喜欢还是不喜欢,在每一个人生存的生活或是工作空间中,我们都主动或被动的在考评或是区别对待。学校时,有考试评分机制,考的好的进重点大学,一般的进普通大学;你去参加球赛,有上场的,有替补的,有二线队伍的,这些也都有相应的考评和区别;根据不同人的能力,经验,知识,天赋,公司会给不同的人开出相应的薪酬福利,对于这些我们从不陌生。
对于企业也是一样,无论我们在企业内部进不进行区分考核,无论管理者是喜欢或是憎恨,在市场上,在客户端,你始终面临着被区分考核,有的企业连年利润上升,股票大涨,有些企业入不敷出,濒临倒闭,请问这些考核由谁作出?
由客户,他们在无形中对你的产品和服务进行了区分的对待,埋单,深爱,或是置之不理。那么请问影响客户做出不同打分的标准,本质上又是什么呢?是我们团队和其它同行团队,针对赢得客户作战能力的比较!
战场上,只有那些懦夫才会反感区分对待,而真正的英雄最反感的是搞平均主义,所以绩效管理的真正的核心是:找出优秀的人,并给予区别化的对待。不断的进行271的考核机制,让业绩“1”的员工出去找到更合适的地方(1并不是不优秀或是差的员工,而是不适合当下组织目标的人),剩下的员工继续正态分布和271,这样就可以保持一个精英化(这里的精英指的是适合组织发展和成长的人,不是绝对的精英)的组织,要在市场上“赢”,就要和“赢”的团队在一起。
【2】271是最重要的管理抓手和领导力训练工具
如果说在诸多的管理工具中,让其在企业管理中牵一发而动全身,并能够成为最重要的那个,我会选择271的考核机制。
企业是以目标为集成的团队或组织,短期目标是绩效目标,再长点是战略目标,更长的是愿景目标,想要基业长青的是使命目标。
271的考核机制和打分也是从制定目标和达成目标共识开始的,光是这一点,各级的管理者就要做大量的工作,确保每一位的绩效目标和企业的战略,愿景,使命在一条跑道上。
假如你问一家公司的员工:你知道你的工作结果上级主管是如何评定的吗?你在工作中上司最欣赏的部分是什么?你在工作中所需要做出的最大改善上司认为是什么?可能能完整答出这些的员工比例是少之又少,但是这些对于员工来说非常重要,不然的话,无论他怎么做有可能都是错的。是什么可以促使管理者去做这些事情,并不是靠上天保佑阿弥陀佛,而是用有效和强有力的机制去推动,那就是271的考核机制。
在打分考核的曾经案例中,对于“1”的员工,很多管理者经常会觉得非常痛心和舍不得,只是我们很清楚,等到打分结果出来的时候已经来不及了。从而促使很多的管理者在平时的管理中就加强了沟通和辅导,让绩效面谈无处不在。也会推动管理者真正把让员工成长放到工作的第一位,毕竟辞退员工是每一位管理者都不想面对的,尤其是面对一些在开始没有达成目标共识,过程中没有进行反馈和评价,日常工作中又疏于激励和辅导的员工,管理者会觉得内心有极大的歉疚和遗憾,而只有这种刻骨铭心的痛才会促使下一次正向行为的发生,是管理者通向成熟的必经之路,也是领导力的自我修炼。
【3】271考核机制建立的关键是关于坦诚的文化打造
如果说绩效考核和绩效管理两者之间有区别:绩效考核的焦点是针对过去完成的业绩进行打分和评价,而绩效管理的焦点是针对目标,对于未来可以改善的行动计划。所以两者中间有一个非常重要差异环节,就是关于绩效面谈(我会在下一篇文章中谈谈:传说中的review体制),而绩效面谈是针对员工进行坦诚的会话,对于在工作中的亮点,不足,需要改善的行动,需要获得的支持,最终一起制定出绩效的行动计划。这种面对面直接坦诚的沟通机制文化的建立,不是一蹰而就的,坦诚是一种化繁为简的力量,只是并不见得每个人都喜欢,骄傲的杰克韦尔奇曾写下这样一段话:
我的老板经常告诫我不要过分直率,现在我在GE生涯结束了,但我要告诉你,是坦诚精神帮助GE获得了巨大的成功。
要普及这样的坦诚精神,需要耐心和时间,在建立过程中鼓励,赞美这种行为的发生,树立标杆和榜样,有时候需要老板亲自示范,甚至是夸张的展示,当你判断这样的坦诚沟通在企业中是大部分人的习惯时,再开始进行271差异化考核的推行。
归根结底,区别的考评制度其实是一种资源的分配制度,公司的资源是有限的,那就把它放到回报最丰厚的地方。当然,271这种差异化考核制度并不完美,其实没有任何一种绩效评估制度是完美的,就象今天的高考一样,不完美,但全世界都在用。它的考核方式透明清晰,对业绩不佳的员工而言或许是一种解脱,去寻找更适合的公司,让优秀的员工更加激动兴奋,从而为每个人都创造改善现状,优化未来的机会,这种制度为优秀的员工提供了一个更好的待遇,微笑和坚持的理由。