几个月前，发现老的ipad音箱坏了，想换个新的，纠结了好久要买个新的ipad pro还是买个Macbook。因为我的原则是遵循精简主义，东西够用就好不买多余的不常用的物品，所以最后的决定是买个ipad pro，因为用来看看美剧，如果需要写点东西的话，家里也有笔记本电脑或者买个键盘就够了，但后来证明我当时想错了。

01 购买的依据是什么

如果看到一件很喜欢的物品或服务，买还是不买该如何权衡呢？经济承受能力当然是一个基础标准，另外通常用的衡量标准大概就是“有没有用”了，但这个标准不能很有效的衡量很多购买行为，因为感性因素很容易影响到最后的决定。

“有没有用”看起来好像很理性，但其实是个感性的标准，因为“有用”是一种感觉，而且其范围没有划定。用这个标准来判断购买的东西是否合适往往会因为购买场景的影响，导致错误的决定。

例如，如果你要买一辆车，是买一辆经济型轿车还是买个越野四驱车？当然越野四驱车更有用啊，去郊外玩的时候，它更能适应山地驾驶，但如果真正购买一辆大排量的越野车，不考虑成本因素，可能半年也不会开它去跑山地，反而因为小区停车位狭小每天都带来停车的烦恼。这样来衡量当然的做不成正确的选择。

更有效的判断标准是看你购买的是“工具”还是“享受”

02 “工具”和“享受”的区别

同一个物品可能对不同的人群可以有不同的含义，比如，一辆豪华轿车对于一般上班族可能就是代表购买的是“享受”，而对于一个创业者却是代表着“工具”，因为创业者用它可以展现自信，帮助其赢得合作的机会。这个例子可以看出要结合自身去判断这件物品对你到底有什么意义，那么怎么结合自身来区别购买的是“工具”还是“享受”呢？

“工具”和“享受”的区别在于前者可以创造价值，而后者带来的是单纯的体验。

就拿我的例子来说，虽然Macbook比ipad 更贵，但ipad给我带来的主要是“享受”----看美剧…, 而Macbook不光可以满足我看美剧的“享受“需求， 更多的意义在于它是一个更好的工具，而且是未来的工具，而我当时做判断时却没有发现这一点。

03 “未来的工具”是超值的

“未来的工具”的特点就是当时你往往觉得它“用不上”，比如，刚毕业时要求购买一件昂贵的西装，这在以前的应用场景中根本是不必要的啊，学生时代穿惯了牛仔裤，干嘛要买一套西装，而且那是看起来很昂贵的西装呢？

那“未来的工具”到底有用嘛？

不妨假想一下，如果你穿越回到古代，卖给了项羽一把冲锋枪，这把冲锋枪对他有没有用呢？如果他学会了使用这个“未来的工具”，那当时的人都会把他当成是神仙下凡了----指谁谁死哦！在这种威慑力下，根本不会有楚汉之争了，冲锋枪对项羽有没有是不言自明的，所以不是有没有用，而是有没有学会使用。如果学会了使用“未来的工具”，那它会带来不同维度的力量，碾压当时的一切。

回头看现实，许多年前我父亲给我讲过一件他很后悔的事，一个他原来的同事想和他合伙买车跑运输，在那个很少看到汽车的时代，花钱买车是一件看起来很不靠谱的事，他拒绝了。但那个同事还是凑钱买了车，而当经济开始发展，对运输的需求有了爆发式的增长，所以那个同事很快就发达了....；我自己见证过很多这样的例子，比如当年在大学里早早买了计算机学习编程的同学，在当时看来纯粹是浪费，但后来个人电脑普及，互联网迅猛发展，智能手机时代来临，那些会编程的人，哪怕学的不好也都获了益，甚至有人已经身价千万…..可见“用不到的”“昂贵的“工具，给他们带了的回报就算不是天下，也是非常丰厚的。

04 要使用 “工具”，暂缓“享受”

相对的，如果去购买“未来的享受”会带来程度相同，但方向相反的结果。明明没有那么高的消费水平，也学别人天天泡酒吧，买奢侈品，不仅让你不能积攒力量去搏未来，还会毁掉一个人的意志和追求，更加不满足，而且永无止境。

好了，为了弥补我原来错误判断的损失，我要赶紧在MacBook上学习使用markeditor写文章，用spotlight全文搜索了。对的，MacBook上有很多好用的app可以大大提高效率，这就是对我来说它是”未来的工具”的原因，但更重要的是，无论什么工具，如果你不用，它就是个摆设，甚至连“享受”都算不上，留下的只有好像“有用”的假象。