在《the art of community》一书中提到流程设计应当需要满足“让用户最快到达目标”的要求（之前写过这本书的总结，《The Art of Community》摘要：设计社区的关键点）。
我所理解的是，产品的流程设计上应该让用户在最少的操作步骤下完成自己的目的，哪怕是少点击一下，对于用户体验的提高都是有利的。
以下举几个范例：
1. 挖财的记账页面
一款记账的App, 当打开挖财点击“记一笔”之后，跳转到图1页面，图中可见支出类型自动设定为“午餐”，这个事项是App根据时间段自行设定为“早餐”，“午餐”，“晚餐”，“夜宵”的，而这几个事项也是用户每天使用最为频繁的事项。
再如，图左下方的“保存再记”按钮，对于很多用户而言，很难做到花费一笔就记录一笔，很多情况下都是在一个时间点把好几项花费都记录了，这时候，相比于每次记录完一笔后退出到首页，再次点击记账，这个“保存再记”的功能只需点击一下即可，明显加快用户的操作。
2. 豌豆荚搜索提示框中的安装功能
作为应用分发市场，需要满足用户最快地找到并下载其搜索的App。于是，如图2所示，当你在搜索栏输入App的名称之后，豌豆荚在立马弹出的搜索提示框中不仅给出了你所搜索的App, 并且直接把安装按钮也显示在搜索提示框中了，这样用户就可马上点击安装，而在其他的应用市场中，搜索提示框中是只包含搜索的App的名称，需要再次点击，到下一个页面才可下载。
以上两个是正面例子，下面再举个反例
3. 生日管家的首页
作为用户，之所以选择使用生日管家，是希望打开App之后，能够了解近期过生日的朋友有哪些。可惜，在目前的生日管家的版本中，打开App后的主页中，只有一条关于我朋友生日信息的，而如果我希望知道更多的朋友的情况，则需要点击下方的生日按钮才可。所以，就我而言，现在每次打开这个App之后，都会点击去生日页面，在主页基本不停留。
从目前生日管家的主页内容几乎都是生日礼物的推荐来看，应该是为了赚钱。但是只显示一条生日信息，则未免有点舍本逐末，个人觉得适当妥协，主页至少应该为用户显示最近一周内的朋友生日信息。
【番外】
非常感谢励定洲同学的评论，让我能够对这个点继续发发呆想下。
之前所提到的“让用户最快达到目标”的设计，可以理解为中规中矩的流程设计方法。但在很多产品设计里，会加入一些“多余”的操作，这些操作可能并不是最快到达目的的路径，但是却能让用户在使用产品的过程中，获得额外的更好玩有意思的体验。
例如微信的“摇一摇”，目前的操作流程是点击进入“摇一摇”页面，“摇一摇”之后显示同时摇手机的用户，相比较于点击进入页面后直接显示此刻也点击该功能的其他用户，现有操作确实会让用户付出更多一点，但确实让用户感觉“哎呦，有点意思”。另外，在我之前的文章《"多余"行为让产品实现差异化》，也总结了几个非互联网产品的“多余”但却有意思的用户交互行为。
总而言之，越来越觉得产品的设计应该是没有绝对的真理的，总结是为了更好的理解，有招是为了最终的无招。
