1.QC小组成果评审要点是根据QC小组活动准则和评审中发现的问题编写，部分内容都是重复的。两个材料都将创新型课题与现场型课题的要求分开。QC小组成果评审要点有具体的选题要求，图表要求，实例，更有指导性。但都大幅提高了QC小组活动的要求。
2.QC小组活动准则重新定义了5种QC课题的类型，并把问题解决型课题分成了自定目标课题和指令性目标课题。
3. 对于问题型选题，都提出了选题小，简洁，明了的要求。评审要点还要求具有可比性的特性值。QC活动重视数据和量化。
4.对现状调查的要求也提高了，要求分层分类、数据不仅要求客观性、可比性、时效性和全面性，还要求数据数量不少于50个，不少于4个项目。
5.问题型课题的目标设定方面评审要点明确提出“不提倡用定性目标”。两个材料都要求目标设定有依据，目标要少，可测量，加强了目标设定方面的要求。
6.问题型课题的原因分析要求因果关系清晰，分层分析，分析到不可分解的末端。
7.制定对策方面，主要是按照5W1H进行，没有新的要求。
8.对策实施方面要求分析安全、质量、管理、成本等方面的负面影响，允许有对策的修正措施。
9.问题型课题的巩固措施方面要求巩固措施中制定相关的标准、工法等成果被批准和实施，并跟踪实施效果，检验有效。
10.创新型课题重新规定了开展流程。
11.创新型课题提出方案方面要求两个以上实质不同的独立方案，并要求有分级方案，方案细化分解到可以采取对策。
12.创新型课题的巩固措施改为标准化，要求成果进行标准化。
13.提出了更高的统计方法要求，对于统计方法应用较少或没有应用的，即使本身写的比较好，也不能给高分。
14.对常用统计方法进行了汇总，并增加了正交试验法、PDPC法、矢线图、矩阵数据分析法等方法和统计工具。
15.明确了不同类型的QC活动的评审内容和评分标准。有了明确的评分标准，对QC申报材料的检查也有了依据，可逐项比对。
