事情不怕大就怕不大不小，死一个人的时候，业主被查的难受，领导们彰显表功，死10人以上时，领导难受，业主反而干脆了，不是说不追究了，而是说没那么烦了，上层自顾不暇的时候就不会借题发挥。
对于本质安全和管理措施之间的平衡问题，不光是经济账、技术帐，更是一本厚黑学的官场名利帐。既要又要的想法是可以理解的，现实的做法却总是巧妇难为无米之炊，有很多的无奈。于是口上说的和行为总要有些不同，态度是第一位的，伸手不打笑脸人。
年前年后，总有一部分的火灾，恰逢其时的发生，完了之后有些企业就被整顿了，与其说是被不如是是遂愿了。该抹掉的帐本销毁的物证，都付之一炬，到最后得到的除了保险赔偿，主打的就是一个死无对证。
南京的高层火灾又死人了，这次没有归罪于保温材料和电焊工，换了个替罪羊，是电动车，而且只是电动自行车。一样的遣词造句和营造氛围，猛然的总觉得有些如鲠在喉，锂电池哪都是，小到手机电板、儿童玩具，大的就不用说汽车动力电池了。怎么滴就没有一个人能全面综合的给出一个画面呢？尤其是把那么多的人赶进各种高层建筑这个根源！那么多的公摊和容积率，让人们怎么享受舒心安全！难道说改革的红利就是让人活得局促和提心吊胆？
