唐浩明评点曾国藩家书之致诸弟（2）【1054】2024-9-15
评点：结怨江西官场
进入咸丰五年来，曾氏诸事不顺，不仅水师受挫惨重，陆战也胜少败多。除军事外，人事上也不和谐。他与江西官场不睦，彼此关系紧张。这段时期他的心绪不好，故家书中多见消极之语。他一再叮嘱诸弟不可与闻地方公事，也不要过问军营之事，甚至用很峻历的语言指责四弟好动好表现。他教给诸弟的处世原则是理乱不闻、谢绝一切。四月初给诸弟的信上说：“吾近来在外，于忍气二字加倍用功。若仗皇上天威，此事稍有了息（完了）之期，吾必杜门养疾，不愿闻官事也。”四月下旬的信上又说：“军事愈办愈难，有非一言所能尽者。”可知这几个月里曾氏肚子里窝了许多愤气怨气。此气积压过多，必定要发泄出来。江西官场的总头目便成了他发泄的对象。
六月十二日（也就是这份家书的四天前），他上了一道参劾canhe（向朝廷检举官员的过失或罪行。）折，用严厉的措词将江西巡抚陈启迈的劣迹给一一揭露出来。对这件事，他在家信里只轻描淡写地提了两句：“陈竹伯中丞办理军务不惬人心，与余诸事亦多龌龊。”
曾氏对陈启迈（字伯如）痛恨已极，他的参折写得既详尽又尖刻，令这个赣抚几乎无地自容。
他列举了陈启迈如下几条劣迹：
一、袒护已革总兵赵如胜，将他的败仗予以掩饰，欺蒙朝廷。
二、奏保扰民凶残的已革守备吴锡光，为他掩盖罪行谎报胜仗。
三、颠倒是非。办团练抗敌者受诬，弃城馈敌者无罪。
四、在饷需及建立江西水师等事上多方刁难掣肘。
为了加重此折的分量，曾氏还特地申明自己与陈启迈系同乡同年同官翰林，一向并无嫌隙，实从江西战事考虑，恐误全局，而不得不如此。此折一上，陈启迈便丢掉了乌纱帽，连折内附带一提的臬司niesi（清代各省提刑按察使司的简称）恽克宸也被停职反省。
表面上看，曾氏与江西官场的斗争中取得了胜利，他肚子里的怨愤之气得到了发泄。其实，曾氏因此与江西官场的嫌隙更深了。官场上的事都是盘根错节彼此牵连的，伤了巡抚臬司，也同时就伤了不少人的切身利益。说句公允话，在当时，类似陈启迈的这些劣迹，哪个省不存在？哪个巡抚没有？差别只在程度上而已。饷需和军备上的掣肘，才是导致曾氏参劾的最主要原因。正因为这样，以后江西官场明里不跟曾氏斗，暗地里却抱成一团，与他这个“客寄虚悬”的湘军头目较劲。曾氏在江西的处境，并没有因倒了陈启迈而换来文俊（蒙古镶黄旗人，行伍出身）而得到改善。
