这次狗主人不给狗栓绳出事了，脱缰的恶狗追着孩子咬，把孩子吓得不轻，保安见义勇为把狗打死了，结果反被狗主人索赔7000元，孩子父亲是懂法的，反从狗主人那里要回2万。
怎么回事呢？狗主人远远看到自家的狗追着小孩在咬，知道这次麻烦大了，不敢和狗相认，赶紧跑回家里躲了起来。后来狗主人得知保安打死了狗，而被咬的小孩没事，于是又站出来找保安索赔7000元。被咬孩子的父亲正愁找不到狗主人，这下好了，要睡觉正好来枕头，于是要求狗主人赔偿儿子精神损害4万元。大家认为哪一方会得到支持？
这个案件的法律关系是很明了的，恶狗咬人，危及到了人的生命安全，此时不管是多么名贵的狗，保安把它打死，在法律上属于“紧急避险”，不承担任何责任。而恶狗追着小孩子咬，咬伤了身体当然要赔偿，即使没有外伤，也给孩子造成了巨大的心理阴影和创伤，狗主人依然要承担精神损害赔偿。最终，法院判决狗主人支付小孩2万元的精神损害赔偿。保安小哥呢，是见义勇为，不仅不用赔偿，反而收到了“见义勇为”的锦旗。而狗主人呢，这次就是赔了爱狗又赔钱了。
对于这样的结果大家认同吗？关注我，通过案例学法，做明白人。
