江西胡鑫宇失踪已经五十多天了，确实牵动着无数国人的心，不知有没有人统计过，这么多天来，关于这个案子的各种报道，包指文字、视频、音频、直播等方式，绝对是个惊人的天文数字！
我对这个案子也已经关注好多天了，但随着时间的推移，我感觉各种报道是越来越变味了，越来越不负责任了。我不禁纳闷，难道各种新媒体对各种鱼龙混杂、来源不实的内容没有经过审核就那么很草率地发出来了？难道各种新媒体就这样只顾播放量、点击率、关注度，而放弃了他们应该具备的社会责任感？难道各种新媒体就从未考虑过这样做会对整个社会造成多么不良的影响？
也许就是这种不负责任的态度和做法纵容了无数自媒体创作者，这些创作者打着为胡鑫宇发声、保持网络热度、匡扶正义甚至是除暴安良的旗号，在各种新媒体上发布各自精心策划、制作的各种文案、视频，其中尤以各种解说视频为最多，其中还夹杂着各种现场视频、采访、各种录音，但其真实性是越听越变味、越听越离谱！
这些视频报道者，往往会根据他们从其他渠道了解或搜集到的各种资料甚至是一些小道消息，然后写成文案，再对着无数网友，滔滔不绝、煞有介事地介绍、分析、推理整个案情。
就如同前面的“唐山打人”事件一样，这些报道者一再声称，如果不保持热度，这个案子一定会就这么不了了之，正义得不到申张，罪犯得不到惩处、良善被碾压，黑恶逞凶狂……
主流媒体确实报道得很少，但这些自媒体人也应该懂得新闻报道的真实性原则，一些缺乏依据的东西、一些道途说的东西甚至是他们自己推测、想像出来的东西被他们言之凿凿地报道出来，难道仅仅是为了博人眼球、蹭热度、蹭流量吗？
本来，这么多天的报道，要么内容大同小异，雷同居多；要么内容冲突，逻辑错乱；要么主观臆断、胡编乱说。这两天，又有报道说，胡鑫宇应该没有被害，录音笔内胡同学的哭喊等都是假的，“光头”老师并不是以前报道中的那样坏，很多案情、细节与以前报道的完全不同，大有翻转过来之势！
不知这种完全颠覆前面案情的报道会不会引发新一波热度、蹭到更多的流量，引发更多的关注？
新媒体创作者为了个人收益，可以不顾事实的真实性，自由创作、自由发挥，但这些作品投放到各种新媒体平台后，难道各种新媒体就可以不经审核、不顾媒体的社会责任感，铺天盖地地报道出来？难道这些新媒体就没有考虑过这些鱼龙混杂、良莠不齐、混淆视听，甚至是粗制滥造的报道会给社会、给大众带来多么不好的影响和负能量的东西？
这么重大的案件，自有当地政府、公安部门去侦破，这些所谓的新媒体“网红”主播，可以歇口气了！
